Ухвала суду № 34539037, 04.11.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

04.11.2013 Справа № 6/463/08

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши заяву Запорізького державного підприємства „Радіоприлад" вих. № 131-2438 від 21.10.2013 року про визнання судових наказів по справі № 6/463/08 такими, що не підлягають виконанню, яка подана у справі

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

До Запорізького державного підприємства „Радіоприлад" (пр. Леніна, буд.. 3, м. Запоріжжя, 69600)

Про стягнення 3 874 890 грн. 87 коп.

За участю представників:

Від ВАТ „Запоріжжяобленерго": Дамірова Н.Н. - дов. № 66 від 13.03.2013р.

Від ЗДП „Радіоприлад": Литвиненко Ж.М. - дов. № 36 від 24.01.2011р.

Від ВДВС: Юлдашев А.А. - дов. № 13539-7/11 від 04.11.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Запорізьке державне підприємство „Радіоприлад" (надалі - боржник) просить суд визнати такими, що не підлягають виконанню, накази господарського суду у справі № 6/463/08 від 23.02.2009 року.

В обґрунтування вимог заяви боржник зазначає наступне: рішенням господарського суду Запорізької області від 12.02.2009р. по справі №6/463/08 було позов задоволено частково та стягнуто з боржника на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (надалі - стягувач) заборгованість за активну електричну енергію в сумі 3 081 205 грн. 08 коп., заборгованість за надання послуг по перетіканню реактивної електроенергії в сумі 83 886 грн. 66 коп., індекс інфляції в сумі 199 148 грн. 02 коп., 3% річних в сумі 46 936 грн. 25 коп., пеню в сумі 100 000 грн., штраф в сумі 80 000 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500 грн., та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 23.02.2009 року на примусове виконання рішення суду від 12.02.2009р., по справі №6/463/08 господарським судом Запорізької області стягувачу були видані судові накази на суму 3 081 205 грн. 08 коп., на суму 83 886 грн. 66 коп., на суму 426 084 грн. 27 коп. 30.03.2011 року Комунарським відділом Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (надалі - виконавча служба) було відкрито виконавче провадження ВП №12134052 з виконання наказу №6/463/08, виданого 23.02.2009 року, про стягнення 308 205 грн. 08 коп. 01.04.2009 року виконавчою службою було відкрито виконавче провадження ВП №12116266 з виконання наказу №6/463/08, виданого 23.02.2009 року, про стягнення 83886 грн. 66 коп. Також, виконавчою службою було відкрито виконавче провадження з виконання наказу №6/463/08, виданого 23.02.2009 року, про стягнення 426 084 грн. 27 коп. Постановою про прийняття до виконання виконавчого провадження від 03.10.2012 року, головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Юлдашевим А.А. прийнято до виконання зведене виконавче провадження №68/1 щодо стягнення з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» на користь юридичних осіб та фізичних осіб заборгованість, в тому числі увійшли і вищевказані виконавчі провадження з виконання наказів №6/463/08, виданих господарським судом Запорізької області 23.02.2009 року. Відповідно до ст. 7 Господарського кодексу України відносини у сфері господарювання регулюються Конституцією України, цим Кодексом, законами України, нормативно-правовими актами Президента України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також іншими нормативними актами, а згідно зі ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Згідно із ст. 202 ГК України господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами. До відносин щодо припинення господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняються частково або в повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. 30.10.2012 року набув законної сили Закон України «Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну «Укроборонпром» та забезпечення їх стабільного розвитку» №5213 - VI від 06.09.2012 року (надалі за текстом - закон № 5213). Задля реалізації принципів діяльності та виконання завдань у сфері оборони, визначених ст. ст. 13,16 Закону України «Про оборону України», з метою підвищення ефективності функціонування державних підприємств, які провадять господарську діяльність у сфері розроблення, виготовлення, реалізації, ремонту, модернізації, утилізації озброєння, військової і спеціальної техніки та боєприпасів і беруть участь у військово-технічному співробітництві з іноземними державами, Кабінетом Міністрів України прийнята постанова від 29.12.2010р. №1221 «Про утворення Державного концерну «Укроборонпром»». На підставі п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1221 був утворений Державний концерн «Укроборонпром» з включенням до його складу держаних підприємств згідно з додатком, в перелік яких з урахуванням змін, передбачених у постанові Кабінету Міністрів України від 06.04.2011р. № 374 «Про внесення змін до постанови КМУ від 29.12.10 №1221» увійшло Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад» (код згідно з ЄДРПОУ 14313317). Таким чином, закон №5213 розповсюджує свою дію на боржника та стягувача. Отже, до відносин, які мали місце між боржником та стягувачем, норми ГК України та ЦК України застосовуються з урахуванням особливостей Закону України «Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно - промислового комплексу - учасників Державного концерну «Укроборонпром» та забезпечення їх стабільного розвитку», як спеціального нормативно-правового акта. В даному випадку вказаний Закон встановлює підстави для припинення зобов'язання, зокрема, в зв'язку з припиненням грошових зобов'язань в силу закону відповідно до ст. 598 ЦК України, ст. 2 Закону №5213 - VI від 06.09.2012 року. Згідно ст. 179 Господарського кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями. Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На умовах, визначених ст. 2 закону №5213, підлягають списанню, зокрема: 2) заборгованість підприємств оборонно - промислового комплексу (у тому числі встановлена судовими рішеннями та реструктуризована) за електричну енергію перед суб'єктами господарювання, що здійснюють постачання електричної енергії за регульованим тарифом, яка виникла станом на 1 вересня 2012 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом; 4) заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями та реструктуризована) з пені, штрафних та фінансових санкцій (3 відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам оборонно-промислового комплексу на заборгованість за природний газ та послуги з його транспортування, теплову енергію, електричну енергію та надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 1 вересня 2012 року і не сплачені станом на дату набрання чинності цим Законом; 7) заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями та реструктуризована) суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання електричної енергії за регульованим тарифом, за електричну енергію перед оптовим постачальником електричної енергії, яка виникла станом на 1 січня 2007 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом, в обсягах, що не перевищують списаних учасникам процедури списання - підприємствам оборонно-промислового комплексу за спожиту електричну енергію та послуги з водопостачання та водовідведення обсягів заборгованості; 8) заборгованість (у тому числі реструктуризована або встановлена судовими рішеннями) оптового постачальника електричної енергії за електричну енергію перед підприємствами, що виробляють електричну енергію, яка виникла станом на 1 січня 2007 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом, в обсягах, що не перевищують списаних учасникам процедури списання - підприємствам оборонно-промислового комплексу за спожиту електричну енергію та послуги з водопостачання та водовідведення обсягів заборгованості. 2. Списання заборгованості (у тому числі з пені, штрафних та фінансових санкцій) відповідно до цієї статті здійснюється підприємствам оборонно-промислового комплексу відповідними суб'єктами господарювання, які здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом, оптовим постачальником електричної енергії, підприємствами, що виробляють електричну енергію, Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" та її дочірніми компаніями (підприємствами), а також суб'єктами господарювання, які постачають теплову енергію, надають послуги з водопостачання та водовідведення (далі - учасники процедури списання), у такому порядку: 1) обсяг заборгованості (у тому числі реструктуризованої) визначається з урахуванням вимог законодавства з питань інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно - матеріальних цінностей, коштів, документів та розрахунків і списується учасниками процедури списання у сумах, що обліковуються в бухгалтерському обліку таких учасників, враховуючи у тому числі суми пені, штрафних санкцій, 3 відсотки річних та індекс інфляції на дату списання; 2) для списання заборгованості кожен учасник процедури списання утворює комісію з питань списання заборгованості, до складу якої обов'язково входять керівник підприємства як голова комісії та головний бухгалтер і яка визначає обсяг та період виникнення заборгованості, що підлягає списанню, у розрізі контрагентів; 3) списання заборгованості проводиться на підставі взаємно погоджених актів звіряння учасників процедури списання, в яких зазначаються обсяг та період виникнення заборгованості, що підлягає списанню; 4) датою списання заборгованості є дата підписання взаємно погоджених актів звіряння учасниками процедури списання. Відповідно до вимог ст. ст. 2, 3 закону №5213 боржник виконав покладені на нього обов'язки в повному обсязі. 01.11.2012 року наказом №399 утворена інвентаризаційна комісія з інвентаризації розрахунків та наказом № 400 утворена комісія для списання заборгованості підприємства перед постачальниками електричної енергії, теплової енергії до складу якої увійшов директор підприємства, як голова комісії та головний бухгалтер. Після визначення обсягів та періоду заборгованості 31.05.2013 року між боржником та стягувачем був підписаний акт про наявність та розмір заборгованості, що виникла на розрахункову дату (01.09.2012 р.) та непогашений станом на 22.05.2013 року. 05.09.2013 року між боржником, стягувачем, Державним агентством резерву України, ПАТ «Харківська ТЕЦ-5», ДП «Енергоринок» був зареєстрований в ДП «Енергоринок» під №5213/1 акт звіряння, який взаємно погоджений учасниками процедури списання. Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Просить заяву задовольнити.

Стягувач надав суду відзив на заяву, в якому зазначив, що підтверджує факт списання заборгованості відповідно до Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку". Також, стягувач зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви боржника про визнання наказів господарського суду Запорізької області від 23.02.2009 року № 6/463/08 такими, що не підлягають виконанню, в частині стягнення основного боргу за активну електричну енергію, фінансових та штрафних санкцій.

Виконавча служба письмові пояснення суду не надала. В судовому засіданні представник виконавчої служби пояснив, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з боржника суми заборгованості, до якої увійшли і суми, стягнуті за рішенням господарського суду запорізької області у справі № 6/463/08. Також, представник виконавчої служби пояснив, що стягнення за наказами господарського суду Запорізької області від 23.02.2009 року у справі № 6/463/08 не проводилось, суми не сплачені боржником у повному обсязі.

Вивчивши всі матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, заслухавши пояснення представників боржника, стягувача та виконавчої служби, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.02.2009 року було задоволені частково уточнені позовні вимоги стягувача і на його користь з боржника було присуджено до стягнення заборгованість за активну електричну енергію в сумі 3 081 205 грн. 08 коп.; заборгованість за надання послуг по перетіканню реактивної електроенергії в сумі 83 886 грн. 66 коп.; індекс інфляції в сумі 199 148 грн. 02 коп., 3% річних в сумі 46 936 грн. 25 коп., пеню в сумі 100 000 грн., штраф в сумі 80 000 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500 грн. та на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На виконання рішення від 12.02.2009 року господарським судом Запорізької області були видані чотири відповідні накази від 23.02.2009 року у справі № 6/463/08: про стягнення 3 081 205 грн. 08 коп., про стягнення 83 886 грн. 66 коп., про стягнення 426 084 грн. 27 коп., та про стягнення судових витрат в сумі 25 618 грн.

30.03.2009 року виконавча служба прийняла постави про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказів суду № 6/463/08 про стягнення 3 081 205 грн. 08 коп. та про стягнення 426 084 грн. 27 коп., а 01.04.2009 року - постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу № 6/463/08 про стягнення 83 886 грн. 66 коп.

Як пояснили представники сторін в судовому засіданні, накази № 6/463/08 від 23.02.2009 року не виконані боржником.

З метою підвищення ефективності функціонування державних підприємств, які провадять господарську діяльність у сфері розроблення, виготовлення, реалізації, ремонту, модернізації та утилізації озброєння, військової і спеціальної техніки та боєприпасів і беруть участь у військово-технічному співробітництві з іноземними державами постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 року за № 1221 був утворений Державний концерн „Укроборонпром" з включенням до його складу державних підприємств згідно з додатком.

За кодом ЄДРПОУ № 14313317 до вказаного вище переліку підприємство увійшло і Запорізьке державне підприємство „Радіоприлад".

06.09.2012 року був прийнятий Закон України „Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку" № 5213-VI (надалі - Закон № 5213), який набув чинності 30.10.2012 року.

Відповідно до преамбули Закону № 5213, він визначає комплекс економічних заходів, спрямованих на вирішення питань заборгованості та забезпечення стабільного розвитку державних підприємств оборонно-промислового комплексу, в тому числі казенних підприємств, які включені до складу Державного концерну "Укроборонпром".

В статті 2 Закону № 5213 були вирішені питання заборгованості державних підприємств оборонно-промислового комплексу, в тому числі казенних підприємств, які включені до складу Державного концерну "Укроборонпром" за природний газ, електричну та теплову енергію, водопостачання та водовідведення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 2 закону № 5213, на умовах, визначених цією статтею, підлягають списанню, зокрема, п. п. 2) заборгованість підприємств оборонно-промислового комплексу (у тому числі встановлена судовими рішеннями та реструктуризована) за електричну енергію перед суб'єктами господарювання, що здійснюють постачання електричної енергії за регульованим тарифом, яка виникла станом на 1 вересня 2012 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом;… 4) заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями та реструктуризована) з пені, штрафних та фінансових санкцій (3 відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам оборонно-промислового комплексу на заборгованість за природний газ та послуги з його транспортування, теплову енергію, електричну енергію та надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 1 вересня 2012 року і не сплачені станом на дату набрання чинності цим Законом; …

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону № 5213, списання заборгованості (у тому числі з пені, штрафних та фінансових санкцій) відповідно до цієї статті здійснюється підприємствам оборонно-промислового комплексу відповідними суб'єктами господарювання, які здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом, оптовим постачальником електричної енергії, підприємствами, що виробляють електричну енергію, Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" та її дочірніми компаніями (підприємствами), а також суб'єктами господарювання, які постачають теплову енергію, надають послуги з водопостачання та водовідведення (далі - учасники процедури списання), у такому порядку:

1) обсяг заборгованості (у тому числі реструктуризованої) визначається з урахуванням вимог законодавства з питань інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, коштів, документів та розрахунків і списується учасниками процедури списання у сумах, що обліковуються в бухгалтерському обліку таких учасників, враховуючи у тому числі суми пені, штрафних санкцій, 3 відсотки річних та індекс інфляції на дату списання;

2) для списання заборгованості кожен учасник процедури списання утворює комісію з питань списання заборгованості, до складу якої обов'язково входять керівник підприємства як голова комісії та головний бухгалтер і яка визначає обсяг та період виникнення заборгованості, що підлягає списанню, у розрізі контрагентів;

3) списання заборгованості проводиться на підставі взаємно погоджених актів звіряння учасників процедури списання, в яких зазначаються обсяг та період виникнення заборгованості, що підлягає списанню;

4) датою списання заборгованості є дата підписання взаємно погоджених актів звіряння учасниками процедури списання.

Наказом ЗДП „Радіоприлад" № 399 від 01.11.2012 року на підприємстві була утворена робоча інвентаризаційна комісія з метою підвищення контролю за своєчасністю погашення дебіторської заборгованості, вжиття заходів до поліпшення розрахунків, а також для належної організації щомісячного моніторингу стану розрахунків.

Наказом ЗДП „Радіоприлад" № 400 від 01.11.2012 року, відповідно до прийнятого та набравшого чинність Закону № 5213 та закону України „Про внесення змін до Податкового кодексу України" № 5414 від 05.10.2012 року, для списання заборгованості підприємства перед постачальниками електричної енергії, теплової енергії, водопостачання та водовідведення, заборгованості з пені, штрафних та фінансових санкцій, які нараховані на вказану заборгованість, була призначені комісія.

Наказом ЗДП „Радіоприлад" № 400 від 01.11.2012 року , комісії було доручено на підставі актів звіряння, оформлених відповідно до чинного законодавства, оформити акти списання боргів, відповідно до Законів № 5213 від 06.09.2012р. та № 5414 від 02.10.2012 року.

31.05.2013 року між стягувачем та боржником був складений акт про наявність та розмір заборгованості, що виникла на розрахункову дату (01.09.2012 р.) та не погашена станом на 22.05.2013 року.

Як вказано у вступній частині Акту, він складений відповідно до п. п. 3 п. 2 ст. 2 Закону № 5213 від 06.09.2012 року.

05.09.2013 року Державне агентство резерву України, Публічне акціонерне товариство „Харківська ТЕЦ-5", Державне підприємство „Енергоринок", стягувач та боржник, які спільно є учасниками процедури списання підписали взаємно погоджений Акт звіряння процедури списання № 5213/1 (надалі - Акт № 5213/1).

Відповідно до п. 6 Акту № 5213/1 сторона четверта (якою є стягувач) списує стороні п'ятій (якою є боржник) заборгованість в сумі 12 345 663 грн. 03 коп., яка складається з суми основного боргу 11 093 266 грн. 22 коп. за період з серпня 2006 року по серпень 2012 року, для погашення заборгованості за електричну енергію за договором від 01.05.1998 року № 99, у тому числі ПДВ 20 % - 1 848 877 грн. 70 коп., та суми штрафних і фінансових санкцій (пені, штрафу, 3 відсотків річних та індексу інфляції) за період з серпня 2006 року по серпень 2012 року, у розмірі 1 252 396 грн. 81 коп., встановлених рішеннями суду, у т.ч. і рішенням у справі № 6/463/08.

Також, в п. 6 Акту № 5213/1 сторони погодили, що зазначена заборгованість виникла станом на 01 вересня 2012 року і не сплачена на дату підписання цього Акту звіряння.

Отже, з моменту підписання Акту № 5213/1, а саме з 05.09.2013 року, заборгованість боржника перед стягувачем за накази господарського суду Запорізької області від 23.02.2009 року у справі № 6/463/08 про стягнення 3 081 205 грн. 08 коп., про стягнення 83 886 грн. 66 коп. та про стягнення 426 084 грн. 27 коп. є списаною, а тому не підлягає стягненню у примусовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є достатні підстави для визнання такими, що не підлягають виконанню , наказів господарського суду Запорізької області від 23.02.2009 року у справі № 6/463/08 про стягнення з боржника н користь стягувача заборгованості за активну електричну енергію в сумі 3 081 205 грн. 08 коп.; заборгованості за надання послуг по перетіканню реактивної електроенергії в сумі 83 886 грн. 66 коп.; індексу інфляції в сумі 199 148 грн. 02 коп., 3% річних в сумі 46 936 грн. 25 коп., пені в сумі 100 000 грн., штрафу в сумі 80 000 грн.

Оскільки судом встановлено, що на даний час накази перебувають на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, то суд вважає за необхідне вказану ухвалу направити на адресу даного Відділу (пр. Металургів, буд. 6, м. Запоріжжя, 69006).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Запорізького державного підприємства „Радіоприлад" вих. № 131-2438 від 21.10.2013 року про визнання судових наказів по справі № 6/463/08 такими, що не підлягають виконанню, - задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню, накази господарського суду Запорізької області від 23.02.2009 року у справі № 6/463/08:

1) про стягнення з Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" м. Запоріжжя, пр. Леніна, 1, поточний рахунок № 26009130421 в АБ «АвтоЗАЗбанк» м. Запоріжжя, МФО 313407, код ЄДРПОУ 14313317, на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобенерго" м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260363141401 в Філії - ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, заборгованості за активну електричну енергію в сумі 3 081 205 (три мільйони вісімдесят одна тисяча двісті п'ять) грн. 08 коп.,

2) про стягнення з Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" м. Запоріжжя, пр. Леніна, 1, поточний рахунок № 26009130421 в АБ «АвтоЗАЗбанк» м. Запоріжжя, МФО 313407, код ЄДРПОУ 14313317, на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобенерго" м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок для сплати послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, пені, три проценти річних, інфляційних нарахувань, штрафу та інші № 260081031709 в Запорізькому відділенні ЗАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», МФО 320627, заборгованості за надання послуг по перетіканню реактивної електроенергії в сумі 83 886 (вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 66 коп.,

3) про стягнення з Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" м. Запоріжжя, пр. Леніна, 1, поточний рахунок № 26009130421 в АБ «АвтоЗАЗбанк» м. Запоріжжя, МФО 313407, код ЄДРПОУ 14313317, на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобенерго" м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок для сплати послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, пені, три проценти річних, інфляційних нарахувань, штрафу та інші № 260081031709 в Запорізькому відділенні ЗАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», МФО 320627, індексу інфляції в сумі 199 148 (сто дев'яносто дев'ять тисяч сто сорок вісім) грн. 02 коп., 3% річних в сумі 46 936 (сорок шість тисяч дев'ятсот тридцять шість) грн. 25 коп., пені в сумі 100 000 (сто тисяч) грн., штраф в сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн.

Копію ухвали направити сторонам у справі та на адресу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (пр. Металургів, буд. 6, м. Запоріжжя, 69006).

Ухвала підписана: 04.11.2013р.

Суддя Л.С. Місюра