Ухвала суду № 34538878, 04.11.2013, Святошинський районний суд міста Києва

УХВАЛА

пр. № 2/759/6294/13

ун. № 759/16491/13-ц

04 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., перевірив виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «ТГ «Веркон-Агрус»про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «ТГ «Веркон-Агрус»про визнання права власності.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати право власності, а саме: на нежитловий об'єкт нерухомого майна - торгівельний павільйон літ «А», загальною площею 64,1 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці загальною площею 0,1627 га, що є вимогами майнового характеру, при цьому позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 229,41 грн.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: не надано документу про сплату судового збору в повному обсязі та відповідно до заявленої вимоги позивачем, а також позовна заява з додатками подана не у відповідній кількості до кількості учасників процесуу зв'язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху. .

Таким чином, позивачу необхідно визначити вартість спірного майна, виходячи з її ринкової вартості станом на день звернення до суду, зазначити відповідну ціну позову та доплатити судовий збір згідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та подана позовну заяву з додатками у відповідній кількості до учасників процесу.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 209-210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «ТГ «Веркон-Агрус» про визнання права власності, залишити без руху до усунення недоліків.

Надати позивачу строк, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ключник