Постанова № 34538843, 17.09.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

17.09.2013

Дело № 2012/5641/2012

Призв. № 1/639/185/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 сентября 2013 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего Кись Д.П.,

при секретаре Нестеровской Л.В.,

с участием прокурора Дмитриева И.Ф.,

защитника адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально неженатого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: г. Харьков, санаторий «Берминводы», 1, кв. 14,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

В Октябрьский районный суд г. Харькова поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины.

Так, органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что примерно в начале января 2012 года ОСОБА_3, достоверно зная о том, что ОСОБА_2 занимается изготовлением мебели, обратилась к последнему с просьбой об изготовлении ей корпусной мебели, оговорив при этом, что он 19.01.2012 года приедет к ней по месту ее жительства для составления эскизов и снятия замеров. 19.01.2012 года в 09:00 часов ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5. имея умысел, направленный на завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверия, прибыл к ОСОБА_3, по месту ее жительства, а именно: АДРЕСА_1. После чего реализую свой преступный умысел, желая убедить потерпевшую ОСОБА_3 в искренности своих намерений, сделал замеры мебели для кухни. После чего окончательно убедившись в том. что ОСОБА_3 доверяет ему, ОСОБА_2 заключив с ней устный договор, получил от последней денежные средства в счет предоплаты для изготовления мебели в сумме 3000 гривен. Далее ОСОБА_2, достоверно понимая для себя, что изготавливать мебель для ОСОБА_3 и возвращать ей полученные в качестве предоплаты деньги не будет, с места совершения преступления скрылся, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 3000 гривен.

Допрошенный в судебном заседании, ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и пояснил, что в конце 2011 года перед Новым Годом ему позвонил ОСОБА_4, который является его двоюродным дядей, и сказал, что ОСОБА_3, которой они ранее делали отопление, хочет заказать кухонную мебель. Он посчитал приблизительную стоимость, ОСОБА_3 сказала, что подумает, а после Нового Года они созвонились и договорились о суме и из каких материалов будет изготовлена мебель. 19.01.2012 года он приехал к ОСОБА_3 домой, сделал замеры и получимл от нее аванс в суме 3000,00 грн.. На следующий день ОСОБА_3 приехала к ЧП ОСОБА_5, где он закупал необходимые для изготовления мебели материалы, а также привлекался наемными работниками и самим ОСОБА_5 для оказания помощи в работе. ОСОБА_3 выбрала цвет материалов, из которых необходимо было изготовить мебель. Они оговорили сроки выполнения заказа около 2-х 3-х недель. Потом в конце января он частично закупил необходимые материалы для изготовления мебели. Об этом знал работник ЧП ОСОБА_5 - Алексей, а также водитель ЧП ОСОБА_5 ОСОБА_6, который непосредственно и закупал необходимые материалы в магазине «Выставка-98». При этом он потратил 1300,00 грн. на материалы, а 1700,00 грн. отложил на столешницу. Около 2-х недель они созванивались с ОСОБА_3, обсуждали будет ли ящик под бутылки в комплекте мебели или нет. Через три недели после того, как они договорились с ОСОБА_3 об изготовлении мебели у него украли телефон и кошеле, в котором находилось 700,00 грн., и он через ОСОБА_4 сообщил ОСОБА_3, что немного задержится с выполнением заказа. При первой краже телефона он в милицию не обращался, так как на телефон у него не было документов. Потом 06.03.2012 года у него опять украли телефон, что подтверждается приговором Харьковского районного суда Харьковской области. Потом он заболел. В этот период он также звонил ОСОБА_3 с телефона гражданской супруги ОСОБА_7 - 066-28-61-349 и домашнего телефона 48-014. Во второй половине марта он сказал ОСОБА_3, что вернет деньги. Также подсудимый добавил, что после того как было возбуждено уголовное дело у него произошел конфликт с ОСОБА_5 и он был вынужден забрать материалы, закупленные для изготовления мебели, которые с тех пор хранятся в подвале дома его бабушки, ОСОБА_8, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

О том, что подсудимым фактически были приобретены материалы для изготовления мебели ОСОБА_2 сообщалось и на досудебном следствии, во время допроса его в качестве обвиняемого (л.д. 52-56).

Подсудимый также указал, что факт его работы у ЧП ОСОБА_5 могут подтвердить все работники указанного ЧП, в частности его напарник ОСОБА_9.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат ОСОБА_1, ссылаясь на показания своего подзащитного, заявила ходатайство поручить органам досудебного следствия с целью проверки показаний подсудимого и уточнения фактических данных, полученных в судебном заседании осмотреть подвальное помещение дома бабушки подсудимого - ОСОБА_8, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, с целью установления наличия или отсутствия там материалов для изготовления кухонной мебели ОСОБА_3, что в свою очередь может подтвердить или опровергнуть показания его подзащитного об отсутствии у него умысла на совершение мошеннических действий относительно потерпевшей и осуществление им действий, направленных на реальное исполнение договора подряда.

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения ходатайства возражал, ссылаясь на то, что не известно время, когда соответствующие материалы могли быть доставлены подсудимым в указанное место.

Также судом на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости с целью проверки фактических данных, полученных в ходе судебного следствия поручить СО Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области организовать проведение следующие следственных действий:

- установить точные анкетные данные, место нахождения и доставить в суд ОСОБА_6, который согласно показаний подсудимого работал водителем ЧП ОСОБА_5 и закупал по его просьбе материалы для изготовления кухонной мебели ОСОБА_3;

- установить точные анкетные данные, место нахождения и доставить в суд ОСОБА_9 (живет в районе Залютина), который согласно показаний подсудимого работал вместе с ним в ЧП ОСОБА_5;

- получить временный доступ к информации о связи, телекоммуникационных услугах, их времени, содержанию, маршрутов передачи и т.д. по номерам телефонов 067-98-94-924, 093-916-73-05, принадлежащих ОСОБА_3А и 066-28-61-349, принадлежащего гражданской супруге подсудимого ОСОБА_7, за период с 19.01.0212 года по 29.04.2012 года, с целью устранения противоречий в показаниях подсудимого и потерпевшей об обстоятельствах общения между ними в указанный период.

Участники судебного рассмотрения не возражали против дачи поручения на проведения указанных следственных действий.

Также защитник подсудимого адвокат ОСОБА_1 просил дать судебное поручение органу, проводившему досудебное следствие, установить направлялось ли ОСОБА_3 через канцелярию Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уведомление об окончании досудебного следствия; установить список лиц, которые находились в трудовых отношениях с ЧП ОСОБА_5 (адрес производственного цеха: г. Харьков, Нетеченская набережная, 15); истребовать копии регистрационного дела ЧП ОСОБА_5 в регистрационной палате и налоговой инспекции, в которой он зарегистрирован.

Указанное ходатайство было поддержано подсудимым, прокурор против дачи поручение о проведении указанных следственных действий не возражал.

Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, прокурора, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 315-1 УПК Украины с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным определением, а судья постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование, выполнить определенные следственные действия.

Выполнение соответствующих следственных действий необходимо для проверки показаний подсудимого об отсутствии в его действиях субъективной стороны инкриминируемого ему преступления, а потому суд считает, что необходимо поручить СО Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области осуществить вышеуказанные следственные действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 315-1 УПК Украины, -

п о с т а н о в и л :

В порядке ст. 315-1 УПК Украины поручить СО Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области организовать проведение следующие оперативно-следственные действия:

- провести осмотр подвального помещения дома ОСОБА_8, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, с целью установления наличия или отсутствия там материалов для изготовления кухонной мебели ОСОБА_3 (обязательство обеспечить доступ к помещению прилагается);

- установить точные анкетные данные, место нахождения и доставить в суд ОСОБА_6, который согласно показаний подсудимого работал водителем ЧП ОСОБА_5 и закупал по его просьбе материалы для изготовления кухонной мебели ОСОБА_3;

- установить точные анкетные данные, место нахождения и доставить в суд ОСОБА_9 (живет в районе Залютина), который согласно показаний подсудимого работал вместе с ним в ЧП ОСОБА_5;

- получить временный доступ к информации о связи, телекоммуникационных услугах, их времени, содержанию, маршрутов передачи и т.д. по номерам телефонов 067-98-94-924, 093-916-73-05, принадлежащих ОСОБА_3А и 066-28-61-349, принадлежащего гражданской супруге подсудимого ОСОБА_7, за период с 19.01.0212 года по 29.04.2012 года

- истребовать в канцелярии Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области информацию о том направлялось ли с 10.05.2012 года по 22.05.2012 года потерпевшей ОСОБА_3 уведомление об окончании досудебного следствия;

- установить точные анкетные данные, место нахождения и доставить в суд лиц, которые находились в трудовых отношениях с ЧП ОСОБА_5 (адрес производственного цеха: г. Харьков, Нетеченская набережная, 15) в период времени с 01.07.2011 года по 01.05.2012 года;

- истребовать копии регистрационного дела ЧП ОСОБА_5 в Департаменте государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей и налоговой инспекции, в которой он зарегистрирован как плательщик налогов.

Материалы отдельного поручения направить в Октябрьский районный суд г. Харькова.

Судебное поручение исполнить к 07.10.2013 года 15:00 часам.

Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.

Судья (подпись) Д.П. Кись

Копия верна:

Судья Д.П. Кись