Постанова № 34538748, 30.10.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2782/13-п

Провадження № 3/626/953/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.10.2013 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2013 року о 02 год. 50 хв., на 105 км. автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта ОСОБА_1 керував автомобілем «Chevrolet Epіka», номерний знак 21 АМ 0870 (транзит), з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на факт вживання алкогоглю в Красноградській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1, в судове засідання зявився, вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, повідомив що випив пляшку пива, після чого управляв автомобілем.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 512540 від 10.10.2013 року, копією інформаційної довідки, рапортом працівника міліції ОСОБА_2 письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копією постанови Красногноградського районного суду від 07.06.2013 року, поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Обставинами, що обтяжують адміністративну відповідальність - вчинення повторно протягом року однорідних правопорушень, що помякшують - судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 таку міру покарання, як адміністративний арешт на мінімальний строк, передбачений санкцією даної статті.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 32, 130 ч. 2, 280, 283, 284, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови покласти на Красноградський РВ ГУМВСУ в Харківській області.

Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн.41 коп. на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя