Вирок № 34537674, 05.11.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/5234/13

Вирок

Іменем України

05 листопада 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі Ратушній Л.С.,

за участю прокурора Маслій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12013040440002498 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІ групи за загальним захворюванням, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого у порядку ст. 89 КК України, ухвалою суду від 21 жовтня 2013 року обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання,

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 310 ч.1, 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у травні 2013 року перебуваючи на земельній ділянці за місцем свого мешкання, що розташована за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район с. Любимівка вулиця Калинівка, буд. №38, в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22 грудня 2006 року та вимог Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 та вимог Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою КМУ від 03 червня 2009 року за №589, без передбаченого законом дозволу, незаконно, посіяв і протягом часу з травня 2013 року до 23 вересня 2013 року вирощував та обробляв рослини роду конопель.

23 вересня 2013 року в період часу з 11 годин ЗО хвилин до 12 годин 47 хвилин під час проведення обшуку на земельній ділянці за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район с. Любимівка вулиця Калинівка, буд. №38 було виявлено та вилучено рослини в кількості 22 штук, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10/2365 від 02 жовтня 2013 року є рослинами роду конопель (Cannabis), котрі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Після цього, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1, грубо порушуючи вимоги Постанови Кабінету Міністрів від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів від 27 липня 2011 року № 796 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу №7 від 23 березня 1998 року «Про Затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих і особливо великих розмірах наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які перебувають у незаконному обороті», із змінами і доповненнями, внесеними Наказом МОЗ України від 20 серпня 2008 року № 481 і від 29 липня 2010 року № 634, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту та реалізуючи його, знаходячись у невстановлений у ході досудового розслідування час на земельній ділянці за місцем свого мешкання за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район с. Любимівка вулиця Калинівка буд. №38, будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України, зірвав фрагменти вирощених ним рослин роду конопель, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб у невстановленій слідством кількості, після чого вказаний наркотичний засіб переніс в підсобне приміщення, розташоване за місцем його проживання за вказаною вище адресою, де висушив та перетер зірвані ним фрагменти рослин роду конопель, таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» у невстановленій слідством кількості, який став незаконно зберігати в житловому будинку за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, а також в зазначеному вище підсобному приміщенні до 11 годин 30 хвилин 23 вересня 2013 року.

23 вересня 2013 року в період часу з 11 годин 30 хвилин до 12 годин 47 хвилин, при проведенні співробітниками міліції обшуку території домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район с. Любимівка вулиця Калинівка буд. №38, в приміщеннях зазначеного житлового будинку та підсобного приміщення були виявлені і вилучені речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 2,5307 г., 14,9 г., 4,4805 г., 165 г., 5,3 г., які згідно з висновком судово-хімічної експертизи №70/10/2364 від 04 жовтня 2013 року є наркотичним засобом «канабісом», які відповідно Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16 травня 2000 року, №770, відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса зазначеної вище виявлених та вилучених наркотичних засобів «каннабіс» в перерахунку на суху вагу складає 2,5231 г., 13,4338 г., 3,2049 г., 138,1050 г., 4,4944 г. відповідно, які ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого мешкання для особистого вжитку, без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 провину у скоєнні кримінальних правопорушень при викладених в обвинувальному акті обставинах визнав повністю і підтвердив надані під час досудового розслідування показання про те, що він дійсно на земельній ділянці за місцем свого мешкання за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район с. Любимівка вулиця Калинівка буд. №38, посіяв і протягом часу з травня 2013 року до 23 вересня 2013 року вирощував та обробляв рослини роду конопель, які потім зірвав та переніс в підсобне приміщення, де висушив та перетер. 23 вересня 2013 року у ході проведення обшуку за місцем його мешкання за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район с. Любимівка вулиця Калинівка буд. №38, співробітниками міліції було виявлено та вилучено раніше посіяний, зібраний та перетертий ним наркотичний засіб, який він зберігав для особистого вжитку, без мети збуту. Щиросердно каявся і просив суворо не карати. Дослідження доказів на підтвердження обставин злочину вважав недоцільним.

Переконавшись у правильному розумінні обвинуваченим ОСОБА_1 змісту обставин кримінальних правопорушень та добровільності його позиції, а також розяснивши передбачені частиною 3 статті 349 КПК процесуальні наслідки визнання таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих діянь і його умисні дії, що виразились:

- у незаконному вирощуванні конопель, кваліфікує за ч.1 ст. 310 КК України;

- у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України, кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, обставини справи й особу ОСОБА_1, - задовільно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає щиросердне каяття, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю вчинених кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд не вбачає.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.65-67, 69-1 КК України, враховуючи обставини справи і особу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити покарання з випробуванням з застосуванням ст. 75 КК України, що відповідатиме тяжкості вчинених кримінальних правопорушень й буде достатнім для виправлення ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК суд стягує з ОСОБА_1 документально підтверджені витрати на проведення судово-хімічних експертиз № 70/10/2364 від 04 жовтня 2013 року та №70/10/2365 від 02 жовтня 2013 року у розмірі 1125 грн. 36 коп.

Долю речових доказів суд вирішує згідно вимог ст.100 КПК.

Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 310 ч.1, 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 310 КК України у вигляді арешту на строком 6 (шість) місяців;

- за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за умови, що на протязі 1(одного) року та 6 (шести) місяців іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі пунктів 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу, обрану ОСОБА_1 у вигляді особистого зобовязання,- скасувати після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4) 1125 грн. 36 коп. у рахунок відшкодування витрат повязаних з проведенням судово-хімічних експертиз № 70/10/2364 від 04 жовтня 2013 року та №70/10/2365 від 02 жовтня 2013 року (одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок №31118115700004; МФО 805012; код ЄДРПОУ - 37989274; найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу судово-хімічних експертиз № 70/10/2364 від 04 жовтня 2013 року та №70/10/2365 від 02 жовтня 2013 року).

Речові докази по справі виявлені та вилучені 23 вересня 2013 року під час проведення обшуку у ОСОБА_1 речовини рослинного походження масою 2,5307 г., 14,9 г., 4,4805 г., 165 г., 5,3 г., які є наркотичним засобом «канабісом» та відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса яких у перерахунку на суху вагу складає 2,5231 г., 13,4338 г., 3,2049 г., 138,1050 г., 4,4944 г.; два фрагменти пластикової пляшки; 22 кущі рослин роду конопель, що відповідно до квитанції №000483 зберігаються у камері зберігання речових доказів Дніпропетровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, - знищити після набрання вироком законної сили.

Речовий доказ по справі DVD-диск з відеозаписом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, що долучено до матеріалів кримінального провадження, - після набрання вироком законної сили залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження №12013040440002498.

На вирок сторонами може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя А.М. Шабанов