Ухвала суду № 34537653, 01.11.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

01 листопада 2013 року

Справа № 203/7265/13-ц

2-н/0203/542/2013

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 листопада 2013 рокуКіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатель» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2013 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатель» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості.

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам законодавства з наступних підстав.

Встановлено, що заявником при подачі до суду даної заяви було сплачено судовий збір на не вірні реквізити, а саме отримувач коштів - УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, 37989253; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989253; банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ ; код банку отримувача (МФО) 805012 ; Рахунок отримувача 31216206700008, що підтверджується платіжним дорученням № 1286 від 05.06.2013 року, наявним в матеріалах справи. (а.с. 1)

В силу ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що сплачений заявником судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. був здійснений на платіжні реквізити Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська в рамках іншої цивільної справи, а отже долучена квитанція про сплату судового збору до цивільної справи № 203/7265/13-ц не відповідає вимогам встановленим в Законі України «Про судовий збір», у звязку з чим, суд приходить до висновку, що надана в рамках цивільної справи № 203/7265/13-ц квитанція про сплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. не може бути прийняття судом, як належний доказ про сплату судового збору.

За таких обставин, відповідно до ст.ст.121, 207 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику часу для усунення зазначених недоліків шляхом долучення до матеріалів справи оригіналів документів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. в рамках цивільної справи № 203/7265/13-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 119-121, 208-210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатель» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості залишити без руху та запропонувати позивачу в строк до 18 листопада 2013 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяФ.Ф. Маймур