Справа № 2-512\2008
23 жовтня 2008 року м.Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Флора Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 ”Про стягнення заборгованості”, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся у Вижницький районний суд з позовом до ОСОБА_1 ”Про стягнення заборгованості”.
В позові вказував, що 03 жовтня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CVA0AU00041020 і 04 жовтня 2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 56931,69 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02 жовтня 2013 року.
Відповідно до договору кредиту, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 01 по 05 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 887,28 гривень.
Однак відповідач належним чином зобов'язання не виконав і у зв”язку з цим, станом на 15 травня 2008 року має заборгованість у сумі 45285,03 гривень (сорок п'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень три копійки), в тому числі 39854,66 грн. - заборгованість за кредитом, 4176,48 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 580,09 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 673,80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.
В забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту № CVA0AU00041020 від 03 жовтня 2006 року було укладено договір застави рухомого майна № CVA0AU00041020 від 03 жовтня 2006 року з ОСОБА_1.
Відповідач неодноразово усно та письмово повідомлявся про наявність несплачених чергових платежів по кредиту та відсотків за ним, але жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було.
Просив стягнути з відповідача, ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість у розмірі 45285,03 гривень (сорок п'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень три копійки) за кредитним договором № CVA0AU00041020 від 03 жовтня 2006 року а також судові витрати у розмірі 452,85 грн. судовий збір та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач, ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, заявлений позов визнав, зобов'язався погасити заборгованість по кредиту.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі.
Судом встановлено, 03 жовтня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CVA0AU00041020 і 04 жовтня 2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 56931,69 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02 жовтня 2013 року.
Відповідно до договору кредиту, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 01 по 05 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 887,28 гривень. Однак відповідач належним чином зобов'язання не виконав і у зв”язку з цим, станом на 15 травня 2008 року має заборгованість у сумі 45285,03 гривень (сорок п'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень три копійки), в тому числі 39854,66 грн. - заборгованість за кредитом, 4176,48 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 580,09 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 673,80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.
В забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту № CVA0AU00041020 від 03 жовтня 2006 року було укладено договір застави рухомого майна № CVA0AU00041020 від 03 жовтня 2006 року з ОСОБА_1.
Наведені обставини підтверджуються копією кредитного договору № CVA0AU00041020 від 03 жовтня 2006 року, копією договору застави № CVA0AU00041020 від 03 жовтня 2006 року та розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту № CVA0AU00041020 від 03 жовтня 2006 року.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до статті 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг по кредитному договору в сумі 45285,03 гривень (сорок п'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень три копійки) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному об'ємі.
Керуючись статтями 526, 530, 576, 589, 590, 610, 1054 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ЗАТ КБ “ПриватБанк” представником законних інтересів якого є Янсон Євген Валерійович - задовольнити.
Стягнути солідарно з відповідача, ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) та рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість у розмірі 45285,03 гривень (сорок п'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень три копійки) за кредитним договором № CVA0AU00041020 від 03 жовтня 2006 року а також судові витрати у розмірі 452,85 грн. судовий збір та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України..
Суддя:
Судове рішення № 3453754, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 23.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-512/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: