Ухвала суду № 34536990, 31.10.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/3244/13-а

Номер провадження2-а/250/156/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Бичков П.Ю., при секретарі Костенко Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Ясинуватського міськрайонного суду з вищевказаним адміністративним позовом, просила визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області щодо нарахування, призначення та виплати державної допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку. Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, з січня 2011 року до липня 2013 року включно, стягнути судові витрати.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Статтею 99 КАС України встановлений шестимісячний строк для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Суд не знаходить підстав для поновлення строку для звернення до суду, оскільки про суми виплат позивачці було відомо після щомісячної виплати допомоги, тобто вона не була позбавлена можливості своєчасно звернутися до суду за захистом свого права, норми чинного законодавства, рішення Конституційного суду є відкритими та загальнодоступними, громадяни не обмежені у ознайомленні з ними та використанні для захисту своїх порушених прав. Крім того, позивачкою не надано ніяких доказів, які б підтвердили поважність пропуску строку на які вона посилається у позові.

Оскільки з моменту, коли особа повинна була дізнатись про порушення її права, минуло більш ніж шість місяців, зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в частині зобовязання здійснити перерахунок та виплати позивачці соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку за період з січня 2011 року по 04 березня 2013 р. включно..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99-100, ст.. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку за період з січня 2011 р. по 04 березня 2013 р. включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3