Рішення № 34536604, 01.11.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/8182/13-ц

Номер провадження 2/243/3143/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючогосудді Якуша Н.В.

При секретарі Дручиніної О.О.

за участі:

Позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2013 року до суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 27397,54 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, в якому у сторін народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21.08.2007 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання їх спільної дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Оскільки відповідач від сплати аліментів на утримання дитини ухилявся, не бажає виконувати рішення суду, то утворилася заборгованість в розмірі 22457 грн.00 коп. по сплаті аліментів, а тому на підставі положень ст. 196 СК України, позивач просила суд позов задовольнити і стягнути суму неустойки з відповідача та судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити, посилалась на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, де він, відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області значиться як зареєстрований (а.с.6). Відповідно до долучених до матеріалів справи письмових заперечень на позовну заяву зазначав, що з позовними вимогами не згоден, оскільки не в змозі сплачувати пеню за прострочення аліментів, так як не працює, ніяких доходів не має, свого житла також не має, а мешкає у літній кухні своєї матері. Просив справу розглядати за його відсутності (а.с.10).

Суд, вислухавши позивача, дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та заперечення, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.180, ч.3 ст.181, ч.4 ст.194, ч.4 ст.195 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, одним із способів утримання, є стягнення аліментів за рішенням суду. Заборгованість по аліментам стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За змістом ст. 196 СК України пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість; неустойка за прострочення сплати аліментів нараховується не на всю суму заборгованості в арифметичній прогресії - її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за кожен день прострочення без її накопичення в прогресії. Пеня за один місяць прострочення сплати аліментів становить 1% від добутку простроченої суми аліментного платежу за місяць та загальної кількості днів прострочення. Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів є сумою пені, нарахованої за кожен місяць періоду, у якому було допущено прострочення сплати аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у сторін народилася дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2007 року, яке набрало законної сили, по цивільній справі № 2-4393-2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з ОСОБА_2 підлягало стягненню щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 липня 2007 року і до повноліття дитини (а.с.26).

У відповідності з ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом достовірно встановлено, що станом на 30 березня 2013 року, тобто на дату повноліття ОСОБА_3, заборгованість відповідача перед позивачем по аліментам складає 22457,00 грн., при цьому вказана сума заборгованості відповідачем не погашена (а.с.4).

Заборгованість по аліментам відповідачем оскаржена не була.

Визнаючи розмір неустойки за прострочення сплати аліментів суд не погоджується з розрахунком позивача, оскільки він виконаний не у відповідності до положень ст. 196 СК України, а тому робить власний розрахунок, оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, а тому суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого, обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня зазначеного позивачем в своїй позовній заяві (31.07.2013 року), підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. При розрахунку розміру пені судом береться за основу розрахунок державного виконавця щодо розміру щомісячної заборгованості, який сторонами не оспорюється.

Враховуючи викладене, розмір пені за кожен місяць слід розраховувати шляхом множення суми боргу на кількість днів прострочення та 1%.

Виходячи з наступної таблиці суд розраховує розмір пені:

Сума боргу (грн.) Період прострочення Кількість днів прострочення Розмір пені за кожний день прострочення Сума пені за період прострочення

264 01.08.2007 - 31.07.2013 2190 1.0 % 578,16

264 01.09.2007 - 31.07.2013 2160 1.0 % 570,24

264 01.10.2007 - 31.07.2013 2130 1.0 % 562,32

264 01.11.2007 - 31.07.2013 2100 1.0 % 554,40

372 01.11.2008 - 31.07.2013 1732 1.0 % 644,30

372 01.01.2009 - 31.07.2013 1671 1.0 % 621,61

421-179(переплата за наступний місяць)=242 01.02.2009 - 31.07.2013 1643 1.0 % 397,60

49 01.04.2009 - 31.07.2013 1580 1.0 % 77,42

389 01.06.2009 - 31.07.2013 1520 1.0 % 591,28

139 01.07.2009 - 31.07.2013 1489 1.0 % 206,97

189 01.08.2009 - 31.07.2013 1460 1.0 % 275,94

389 01.09.2009 - 31.07.2013 1430 1.0 % 556,27

289 01.10.2009 - 31.07.2013 1399 1.0 % 404,31

342 01.11.2009 - 31.07.2013 1368 1.0 % 467,86

342 01.12.2009 - 31.07.2013 1338 1.0 % 457,60

342 01.01.2010 - 31.07.2013 1307 1.0 % 447,00

242 01.02.2010 - 31.07.2013 1276 1.0 % 308,80

342 01.03.2010 - 31.07.2013 1248 1.0 % 426,81

342 01.04.2010 - 31.07.2013 1217 1.0 % 416,21

342 01.05.2010 - 31.07.2013 1187 1.0 % 405,95

350 01.06.2010 - 31.07.2013 1156 1.0 % 404,60

350 01.07.2010 - 31.07.2013 1126 1.0 % 394,10

350 01.08.2010 - 31.07.2013 1096 1.0 % 383,60

378 01.09.2010 - 31.07.2013 1065 1.0 % 402,57

378 01.10.2010 - 31.07.2013 1035 1.0 % 391,23

378 01.10.2010 - 31.07.2013 1004 1.0 % 379,51

404 01.12.2010 - 31.07.2013 974 1.0 % 393,50

504 01.01.2011 - 31.07.2013 943 1.0 % 475,27

404 01.02.2011 - 31.07.2013 912 1.0 % 368,44

419 01.03.2011 - 31.07.2013 884 1.0 % 370,40

419 01.04.2011 - 31.07.2013 853 1.0 % 357,40

419 01.05.2011 - 31.07.2013 823 1.0 % 344,84

439 01.06.2011 - 31.07.2013 792 1.0 % 347,69

439 01.07.2011 - 31.07.2013 762 1.0 % 334,52

439 01.08.2011 - 31.07.2013 731 1.0 % 320,90

439 01.09.2011 - 31.07.2013 700 1.0 % 307,30

467 01.10.2011 - 31.07.2013 670 1.0 % 312,89

467 01.11.2011 - 31.07.2013 639 1.0 % 298,41

467 01.12.2011 - 31.07.2013 609 1.0 % 284,40

488 01.01.2012 - 31.07.2013 578 1.0 % 282,10

488 01.02.2011 - 31.07.2013 547 1.0 % 266,94

488 01.03.2011 - 31.07.2013 518 1.0 % 252,78

504 01.04.2011 - 31.07.2013 487 1.0 % 245,45

504 01.05.2012 - 31.07.2013 457 1.0 % 230,33

504 01.06.2011 - 31.07.2013 426 1.0 % 214,70

529 01.07.2012 - 31.07.2013 396 1.0 % 209,48

529 01.08.2011 - 31.07.2013 365 1.0 % 193,10

529 01.09.2012 - 31.07.2013 334 1.0 % 176,70

429 01.10.2012 - 31.07.2013 304 1.0 % 130,41

590 01.11.2012 - 31.07.2013 273 1.0 % 161,07

590 01.12.2012 - 31.07.2013 243 1.0 % 143,37

590 01.01.2013 - 31.07.2013 212 1.0 % 125,08

590 01.02.2013 - 31.07.2013 181 1.0 % 106,79

683-300(з урахуванням сплати у 04,05,06 місяцях) 01.03.2013 - 31.07.2013 153 1.0 % 43,30

Загальна сума складає 18624,22 грн.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 22 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за № 3 від 15 травня 2006р. передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Таким чином, звільнення від відповідальності за порушення зобов'язань по сплаті аліментів можливо лише в тому випадку, коли заборгованість виникла з незалежних, поважних причин, які в кожному конкретному випадку оцінюються судом з огляду на обставини справи.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Будь-яких причин, які б свідчили про можливість суду звільнити ОСОБА_2 від сплати неустойки (пені) матеріали справи не містять

Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального стану платника аліментів.

Під час розгляду справи судом не було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є нездоровою людиною, є інвалідом або має на утриманні інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб.

Посилання відповідача на відсутність офіційного працевлаштування не є підставою для зменшення розміру нарахованої до сплати пені, оскільки відповідач не надав суду будь які докази, які б давали підстави вважати, що за станом свого здоровя або з інших причин він не має змоги працювати.

За таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне сплату аліментів, проте в розмірі, визначеному судом, а тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави суму судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 17, 57 - 61, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України; ст. 196 СК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за № 3 від 15 травня 2006р., суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН2707308808 суму неустойки за прострочення сплати аліментів у розмірі 18624 (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 22 коп..

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави у розмірі 229 гривен 40 коп. (одна тисяча чотириста двадцять вісім) 92 коп. на доходний рахунок № 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, КОД ЄДРПОУ (банку) 37803368, код ЄДРПОУ (суду) 26503448, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач УК /Словянськ/22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 04 листопада 2013 року.

СуддяН.В. Якуша