Рішення № 34536586, 30.10.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/9018/13-ц

Справа № 2/243/3392/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лаптєва М.В.

при секретарі Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

18.09.2013 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулося Комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивували тим, що 30 грудня 2008 року гуртожиток на пл.. Дзержинського, 1 м. Миколаївка був прийнятий в комунальну власність Миколаївської міської територіальної громади на підставі затверджених актів приймання передачі та переданий у володіння та користування КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» з закріпленням права повного господарського відання. На момент передачі гуртожитку на пл.. Дзержинського буд. № 1 кім. 184 був зареєстрований ОСОБА_1. З 30 грудня 2008 року по теперішній час ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, його особистих речей в гуртожитку не має, жодних відомостей стосовно фактичного місця проживання відповідача невідомо.

Просили суд визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Миколаївка пл.. Дзержинського буд. № 1 кім. 184. Донецької області

Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності у судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві і не заперечувала проти постановлення заочного рішення суду та просила розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним, про що свідчать поштові повідомлення, відправлені судом за адресою реєстрації відповідача, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши подані представником позивача документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 30 грудня 2008 року гуртожиток на пл.. Дзержинського, 1 м. Миколаївка був прийнятий в комунальну власність Миколаївської міської територіальної громади на підставі затверджених актів приймання передачі та переданий у володіння та користування КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» з закріпленням права повного господарського відання. (а.с. 4-11).

Відповідно до акту щодо не проживання від 16.09.2013 року, складеного за участю начальника ЖЕУ, інженера ЖЕУ та паспортиста, відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає за зазначеною вище адресою, а саме: м. Миколаївка пл.. Дзержинського буд. № 1 кім. 184. Донецької області з 30.12.2008 року, у займаному житловому приміщенні, відсутнє майно відповідача та його місцезнаходження на теперішній час невідомо. (а.с. 13).

Відповідно до ст.. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України, особа визнається такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням, якщо ця особа відсутня понад встановлені строки.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не мешкають за адресою: Донецька область, м. Миколаївка пл.. Дзержинського буд. № 1 кім. 184 з 30.12.2008 року, у займаному житловому приміщенні, відсутнє майно відповідача, особисті речі та його місцезнаходження на теперішній час невідомо, добровільно з реєстрації він не знімається, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» є обґрунтованими тапідлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись, ст. 66,68, 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст.10, 58, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Донецька область, місто Миколаївка, пл.. Дзержинського буд. № 1 кім. 184.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пл.. Дзержинського буд. № 1 кім. 184 судовий збір р/с 31210206700075 отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/22030001, код ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016 у сумі 114 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3