Справа № 218/2198/13-ц
№ провадження 2/218/625/13
РІШЕННЯ
ім'ям України
"24" жовтня 2013 р. Амвросіївський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Федченко В.М.,
при секретарі - Демко В.А.,
розглянувши порядку з а о ч н о г о провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом публічного акціонерного товариства „ ДельтаБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
16 серпня 2013 року позивач, публічне акціонерне товариство „Дельта Банк звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 4166 грн. 12 коп.. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що 07.10.2011 року відповідач уклав кредитний договір № 002-04501-071011 та отримала картковий кредит . Відповідно до умов укладеного договору Держатель картки зобоваязаний щомісяця в строки , визначені Правилами ,здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією , за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, що виникла за попередній місяць , сплачувати суму процентів та всю суму пені , а також процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом.
Згідно ст..ст. 526, 527 та 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 27.06.2013 року виникла заборгованість в сумі 4166 гр. 12 коп., яка складається із : тіло кредиту 2451 гр. 22 коп.; прострочене тіло кредиту 548 грн.78 коп.; заборгованість за відсотками 0,00грн.; заборгованість за комісіями 1166 грн.12 коп.
Цю суму позивач просить стягнути з відповідача , а також судові витрати в сумі 229грн. 40 коп. на його користь.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але звернувся з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає та просить розглянути справу в порядку заочного провадження , оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, але не зявився, про причину неявки суд не повідомив. З наслідками розгляду справи в порядку заочного провадження він ознайомлений.
Відповідач ОСОБА_1запрошувалась до судового засідання на 15.10.2013 року , на 24.10.2013 року про що своєчасно була повідомлена судовими повістками. Але до судових засідань не зявилась, про причину неявки суд не повідомила .
Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму по кредитному договору, він повинен сплатити грошову суму разом з відсотками і другими виплатами, передбаченими договором.
В судовому засіданні встановлено, що 07.10.2011 року відповідач уклав кредитний договір та отримав кредитну картку з кредитними коштами зі сплатою відсотків за користування кредитом . Відповідно до умов укладеного договору Держатель картки зобоваязаний щомісяця в строки , визначені Правилами ,здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією , за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, що виникла за попередній місяць , сплачувати суму процентів та всю суму пені , а також процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом.
Згідно ст..ст. 526, 527 та 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 27.06.2013 року виникла заборгованість в сумі 4166 гр. 12 коп., яка складається із : тіло кредиту 2451 гр. 22 коп.; прострочене тіло кредиту 548 грн.78 коп.; заборгованість за відсотками 0,00грн.; заборгованість за комісіями 1166 грн.12 коп.
Оскільки відповідачем були порушені умови кредитного договору від 07.10.2011 року, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у справі, задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати, повязані з розглядом справи в сумі 229 гр. 40 коп., на користь позивача.
На підставі ст.ст. 526, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, кредитного договору від 07.10.2011 року, керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ „ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1, 4166 ( чотири тисячі сто шістдесят шість ) гр. 12 коп. загальна сума заборгованості за кредитним договором на розрахунковий рахунок № 26259905183668 на користь банку акціонерного товариства „ Дельта Банк ( 01133, м. Київ , вул.. Щорса буд. 36-б) МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, та 229(двісті двадцять девять ) гр.. 40 коп . судовий збір на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 на користь банку АТ « Дельта Банк, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 (01133 ,м. Київ вул.. Щорса буд. 36-б ) .
Зазначене заочне рішення може бути переглянуте Амвросіївським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 34535972, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 218/2198/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: