Вирок № 34535743, 05.11.2013, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 171/2976/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2013 м. Апостолове

Апостоловський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіПензева М.М.

при секретаріДесятниковій І.І.

за участю прокурора Свиридюк О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Апостолове, залі суду № 3, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, маючої середньо-спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні 1 дитину, працюючого ДТЕК «Криворізька ТЕЦ» слюсарем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1, 23.10.2013 року о 09.00 годині перебуваючи в м. Апостолове Дніпропетровської області по вул. Лесі Українки, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів у невстановленої особи - хлопця на імя ОСОБА_1, за 60 гривень незаконно придбав наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 1,0 мл. Після чого ОСОБА_1 на маршрутному таксі «м. Апостолове м. Зеленодольськ», незаконно перевіз наркотичну речовину, та зберігав при собі за поясом брюк. 23.10.2013 року о 11.41 годині, працівниками міліції в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області по вул. Рибалко поблизу будинку №1, при складанні протоколу за адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, при особистому догляді речей у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено відносно висновку хімічної експертизи №58/10-851 від 25.10.2013 року рідина масою 0,9725 грам яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований, маса опія ацетильованого в перерахунку на суху масу в наданій на експертизі рідини, масою 0,9725 грам, складає 0,0686 грам.

Тобто ОСОБА_1, незаконно придбав, перевозив та зберігав, для особистих потреб без мети збуту наркотичний засіб.

Таким чином, дії обвинуваченої ОСОБА_1, які виразилися за ознаками незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту,вірно кваліфіковано за ч.1ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування, 28 жовтня 2013 року між прокурором Свиридюк О.О. та підозрюваним ОСОБА_1 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1, повністю визнає себе винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Сторони також погодились на призначення покарання ОСОБА_1, за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік, відповідно до п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України з покладенням на обвинуваченого обовязків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Обвинуваченому було роз'яснено, що в разі невиконання ним угоди про визнання винуватості прокурор у відповідності до ст. 476 КПК України має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Також, обвинуваченому ОСОБА_1, було роз'яснено , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України..

Суд, вислухавши учасників процесу та вивчивши угоду про визнання винуватості від 28.10.2013р. відносно ОСОБА_1 приходить до висновку, що вона підлягає затвердженню.

Суд вважає, що угода відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона була підписана сторонами добровільно і відсутні будь - які підстави вважати, що при цьому було застосовано насильство, примус, погрози чи обіцянки.

Будь-яких скарг від ОСОБА_1 в продовж досудового розслідування не подавалось.

Права обвинуваченого ОСОБА_1 були повністю дотримані, останному визнав себе винним у вчиненні вище вказаного злочину.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, між прокурором Апостолівської районної прокуратури у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 із призначенням останньому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, 373-376,475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 28 жовтня 2013 року про визнання винуватості, між прокурором Апостолівської районної прокуратури у Дніпропетровській області та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від покарання з випробувальним терміном на 1 рік.

Відповідно до п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України з покладенням на обвинуваченого обовязків:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Судья: М.М. Пензев.