Рішення № 34535695, 25.10.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11016/13-ц

Провадження № 2/161/3450/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 жовтня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Західінкомбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 грудня 2006 року між ТзОВ КБ «Західінкомбанк» правонаступником якого є ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 1512/06-261 про надання кредиту у вигляді мультивалютної відкличної поновлювальної кредитної лінії на потреби будівництва з максимальним лімітом лінії на суму 65 500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13 %, 18% річних із нарахуванням індексу інфляції за попередній місяць за користування кредитними коштами в гривні. Відповідно до умов додаткового договору від 24.10.2008 року відсоткову ставку за користування кредитними коштами в гривні встановлено на рівні 20% з 24 жовтня 2008 року з нарахування індексу інфляції за попередній місяць, відсоткову ставку за користування кредитними коштами в доларах США встановлено на рівні 13,5%.

Однак, відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання. Станом на 04.06.2013 року утворилась заборгованість за кредитними договорами в розмірі 22 000 доларів США та 135 569 грн. 71 коп.

Просить суд, стягнути з відповідача в користь ПАТ «Західінкомбанк» кредитну заборгованість в розмірі 22 000 доларів США та 135 569 грн. 71 коп., а також понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, а подав до суду заву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.

Суд, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 550, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 15 грудня 2006 року між ТзОВ КБ «Західінкомбанк» правонаступником якого є ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 1512/06-261 про надання кредиту у вигляді мультивалютної відкличної поновлювальної кредитної лінії на потреби будівництва з максимальним лімітом лінії на суму 65 500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13 %, 18% річних із нарахуванням індексу інфляції за попередній місяць за користування кредитними коштами в гривні. Відповідно до умов додаткового договору від 24.10.2008 року відсоткову ставку за користування кредитними коштами в гривні встановлено на рівні 20% з 24 жовтня 2008 року з нарахування індексу інфляції за попередній місяць, відсоткову ставку за користування кредитними коштами в доларах США встановлено на рівні 13,5%.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на 04.06.2013 року заборгованість відповідача перед ПАТ «Західінкомбанк» по кредитних договорах становить 22 000 доларів США та 135 569 грн. 71 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 11-12).

Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 1050, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитних договорів, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» заборгованість за кредитним договором № 1512/06-261 від 15 грудня 2006 року в розмірі 22 000 (двадцять дві тисячі ) доларів США та 135 569 (сто тридцять пять тисяч пятсот шістдесят девять) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» сплачений судовий збір в розмірі 3 114 (три тисячі сто чотирнадцять) грн.. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська