Ухвала суду № 34535412, 05.11.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18037/13-ц

н/п 6/640/336/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Діденко С.А.,

при секретарі - Горічевій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про виправлення помилки у виконавчому документі та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24.06.2010 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «СЕБ Банк» заборгованість за невиконаним зобовязанням у розмірі 1254150,52грн., держмито у розмірі 1700,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,0грн. Рішення набрало законної сили.

21.10.2013 р. від наступника ПАТ «СЕБ Банк» -ПуАТ "Фідобанк" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що 25.05.2011р. Київським райсудом м.Харкова було видано виконавчі листи по вказаній справі від 24.06.2010р., відповідно до яких рішення суду набрало законної сили 05.07.2010р., при цьому строк предявлення виконавчого листа до виконання також встановлений 05.07.2010р. Таким чином, у виконавчих листах допущено помилку при оформленні виконавчого листа, а саме: рішення суду набрало законної сили 05.07.2010р., тому строк його предявлення до виконання становить 3 роки (згідно ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції Закону, що діяв на той час) -05.07.2013р. На підставі вищевикладеного державним виконавцем Київського ВДВС ХМУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Також, 26.06.2013р. ПУАТ «Фідобанк» звернувся із заявою про розяснення рішення Київського райсуду м.Харкова від 24.06.2010р. 15.07.2013р. Київським райсудом м.Харкова винесено ухвалу, якою розяснено резолютивну частину рішення Київського райсуду м.Харкова від 24.06.2010р. Строк предявлення виконавчих документів до виконання закінчився 05.07.2013р. Враховуючи те, що у виконавчих документах допущені помилки при їх оформленні та Київським ВДВС ХМУЮ було відмовлено у відкритті виконавчого документа та повернено виконавчий документ стягувану, просять вважати причину пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання поважним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «СЕБ Банк» підлягає задоволенню.

Згідно ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, або видачі.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 24.06.2010р. по справі за позовом ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно набрало законної сили.

25.05.2011р. видано виконавчий лист №2-873/10/15, у якому зазначено, що рішення набрало законної сили 05.07.2010р., строк предявлення виконавчого листа до виконання було зазначено -05.07.2010р.

Згідно ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції Закону, що діяв на час 2010р. строк предявлення виконавчого документу до виконання становить 3 роки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що строк предявлення виконавчого листа №2-873/10/15 до виконання до 05.07.2013р.

Оскільки строк предявлення виконавчого документу до виконання пропущено з поважної причини, суд вважає можливим поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст.369, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» задовольнити.

У виконавчому листі №2-873/10/15, виданому 25.05.2011р. Київським райсудом м.Харкова по цивільній справі за позовом ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно строк предявлення виконавчого листа до виконання вважати « 05.07.2013р.».

Поновити з 21.10.2013р. строк для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2-873/10/03 за позовом ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ