Ухвала суду № 34533657, 04.11.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

Справа № 230/13334/13-ц

№ провадження: 6/230/2052/2013

У Х В А Л А

04 листопада 2013 року Єнакіївській міський суд Донецької області в складі: судді Юшкова М.М., при секретарі Мороз К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за заявою Виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2013 року за вх.№ 30948 в канцелярії Єнакіївського міського суду було зареєстровано заяву Виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування свої вимог, заявник зазначив, що 29 жовтня 2007 року Єнакіївським міським судом було видано рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» розрахунковий рахунок № 26005301636263 в «Промінвестбанку» м.Єнакієве, МФО 334215 код ОКПО 05540925 заборгованість за теплопостачання у сумі 2591 грн. 64 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільних справ у Єнакіївському міському суді Донецької області у сумі 30 грн.

При зверненні до ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції, заявнику було надано довідку, згідно якої, в звязку з пожежою, яка трапилась 30.12.2012 року виконавче провадження про примусове виконання виконавчого документу, виданого Єнакіївським міським судом про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Єнакієветепломережа» у розмірі 2591,64 грн., та витрат на ІТЗ у розмірі 30,00 грн. було втрачено.

В судове засідання сторони не зявилися, що згідно ст.370 ЦПК України не перешкоджає вирішенню справи.

У відповідності зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, про необхідність видачі дубліката виконавчого листа, оскільки згідно довідки, наданої ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції, в звязку з пожежою, яка трапилась 30.12.2012 року виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Єнакієветепломережа» у розмірі 2591,64 грн., та витрат на ІТЗ у розмірі 30,00 грн. було втрачено. (а.с.3).

При таких обставинах, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 370 ЦПК України, та керуючись ст.208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 29 жовтня 2007 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» розрахунковий рахунок № 26005301636263 в «Промінвестбанку» м.Єнакієве, МФО 334215 код ОКПО 05540925 заборгованість за теплопостачання у сумі 2591 грн. 64 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільних справ у Єнакіївському міському суді Донецької області у сумі 30 грн.

Поновити Виробничій одиниці «Єнакієветепломережа» Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» строк для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа від 29 жовтня 2007 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» розрахунковий рахунок № 26005301636263 в «Промінвестбанку» м.Єнакієве, МФО 334215 код ОКПО 05540925 заборгованість за теплопостачання у сумі 2591 грн. 64 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільних справ у Єнакіївському міському суді Донецької області у сумі 30 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:М.М.Юшков