Рішення № 34533444, 04.11.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

№ 252/9333/13-ц

Справа № 2/252/1780/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді Орчелоти А.В.

при секретарі Тарасовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1, «про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію»,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 485,48 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 9,39 грн., а також витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: м. Горлівка, вул. Туркенича, 8 та є споживачем електричної енергії. За період з 17.12.2010 року по 10.12.2012 року у відповідача, у звязку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 485,48 грн., у звязку з чим відповідачу були нараховані три відсотка річних від простроченої суми в розмірі 9,39 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надавши до суду заяву з клопотанням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення зачного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому суд, згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечував представник позивача.

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», про що свідчить особовий рахунок № 2406124, зареєстрований на його імя за адресою м. Горлівка, вул. Туркенича, 8 (а.с.7-11).

За відповідачем утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 09 січня 2013 року у сумі 485,48 грн., відповідно до розрахунку дебіторської заборгованості. (а.с. 7).

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 485,48 грн.

Відповідно ч 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

У звязку з чим, відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.6), з відповідача слід стягнути три відостка річних в сумі 9,39 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 485 (чотириста вісімдесят пять) грн. 48 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260313381560 "Ощадбанк", МФО 335106, код ОКПО 00131268,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 9 (девять) грн. 39 коп. та судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на поточний рахунок № 260091226 у банку ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЕГРПОУ 00131268.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і розяснити останньому, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом пятнадцяти днів з дня її надходження до суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

.

Суддя А.В. Орчелота