Постанова № 34532582, 23.10.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2949/13-п

Провадження № 3/177/893/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючої: директор СФГ «Явір»;

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором СФГ «Явір», що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1, вчинила правопорушення пп. Б п. 176.2 ст. 176 Р. ІV Податкового кодексу України, п. 2.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року № 1020, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2011 року за № 46/18784, в результаті чого встановлено несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме СФГ «Явір» було несвоєчасно подано до Криворізького відділення Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (ф1-ДФ) за І квартал 2013 року (звіт фактично подано 24.07.2013 року.

ОСОБА_1 в судове засідання викликалася у встановленому законом порядку, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, однак не зявилася, причини неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно неї розглянуто за її відсутності, оскільки її явка до суду для розгляду даної категорії справ не є обовязковою.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні нею правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 017199 від 30.09.2013 року, відповідно до якого дійсно мав місце факт несвоєчасного подання до Криворізького відділення Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (ф1-ДФ) за І квартал 2013 року з боку ОСОБА_1, як директора СФГ «Явір».

Виходячи з акту невиїзної документальної перевірки СФГ «Явір» № 000283/170/20306014 від 30.09.2013 року за І квартал 2013 року з питання дотримання термінів надання податкових розрахунків, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (ф1-ДФ), ОСОБА_1, як особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність субєкта господарювання дійсно було допущено порушення податкового законодавства.

Згідно пояснень ОСОБА_1, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, звіт був надісланий у встановлені строки, але у звязку з нестабільною роботою Інтернет ресурсів та збоїв у роботі програмного забезпечення, не був доставлений до органів ДПІ.

Вивчивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, за ознаками неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів та неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що порушення подання відомостей про виплачені доходи з боку директора СФГ «Явір» ОСОБА_1 мало місце за І кв. 2013 року, а справа надійшла до суду 11.10.2013 року, тобто після закінчення строку з дня вчинення адміністративного правопорушення для накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в звязку з чим справа підлягає закриттю в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 268, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: