Ухвала суду № 34532527, 01.11.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3166/13-ц

Провадження № 2-о/177/71/13

У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2013 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконком Глеюватської сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання недійсним свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з зазначеною заявою 31.10.2013 року та просила суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу договору дарування посвідченого секретарем виконкому Глеюватської сільської ради народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_2, 23.08.1983 року за реєстровим номером 55, на житловий будинок № 58 по вул. Матросова в с. Красна Балка, Криворізький район Дніпропетровська область та визнати недійсним Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане «Овсяниковой Наталье Андреевне» 21.04.1989 року Виконавчим комітетом Криворізької районної ради народних депутатів на підставі рішення Криворізької районної ради народних депутатів від 27.11.1987 року за № 309 та зареєстрованого в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстровій книзі № 14, сторінка 204, запис 4586 на імя «Овсяннікова Наталія Андріївна».

Відповідно до ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Розглянувши матеріали вищевказаної заяви суд дійшов висновку, що дана заява не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, оскільки, як вбачається з доданих до заяви матеріалів заявник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відноситься до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області, а відноситься до територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невського, 3).

Тому в порядку п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України дана заява підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.

Повернення заяви не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду з вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 121 ч. 3 п.4, 257, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконком Глеюватської сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання недійсним свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок - повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3