Ухвала суду № 34532144, 24.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 жовтня 2013 року м. Київ К/800/52218/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (правонаступник Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби)

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суд від 01.10.2013

у справі №826/940/13-а

за позовом Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «КВАНТ»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суд від 01.10.2013, позов задоволено частково.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби здійснити переоблік (переспрямування) сплачених Державним підприємством «Науково-дослідний інститут «КВАНТ» грошових зобов'язань з податку на додану вартість за період: 2009-2012 років.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби внести зміни до Рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби від 14.11.2012 № 2025/1 про списання податкового боргу позивача з урахуванням коштів, які не були перераховані до Державного бюджету ПАТ «Інпромбанк» за платіжними дорученнями Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «КВАНТ» від 17.07.2009 № 997 та № 999.

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суд від 01.10.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суд від 01.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук