Ухвала суду № 34532113, 25.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 жовтня 2013 року м. Київ К/800/52492/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (правонаступник Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби)

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 31.05.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013

у справі №823/1448/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез»

до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області

про> визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області подала касаційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013.

FONT >При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно допустити заміну відповідача у справі – Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Замінити відповідача у справі – Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Витребувати справу №823/1448/13-а із Черкаського окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук