Ухвала суду № 34531365, 30.09.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.

Суддя-доповідач:Моніч Б.С.

УХВАЛА

"30" вересня 2013 р. Справа № 806/3897/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Поліської дослідної станції ім.О.М.Засухіна інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "01" липня 2013 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Поліської дослідної станції ім.О.М.Засухіна інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013 року апеляційну скаргу Поліської дослідної станції ім. О.М. Засухіна інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України залишено без руху.

Підставою для цього стало те, що особою, яка подала апеляційну скаргу пропущено строк на апеляційне оскарження, а також, не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідачу надано 30-денний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху отримана відповідачем 29.08.2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про отримання, зазначені в ухвалі недоліки не усунуто.

За змістом ст.ст. 187,189 КАС України з наслідками усунення недоліків апеляційної скарги суддя-доповідач вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження або повернути апеляційну скаргу в залежності від того, які недоліки не були усунуті.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у зв'язку з неподанням заяви про поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Поліської дослідної станції ім.О.М.Засухіна інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України .

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області пл. Соборна, 12 А,м. Малин,Житомирська область,11601

3- відповідачу Поліська дослідна станція ім.О.М.Засухіна інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України с.Федорівка,Малинський район, Житомирська область,11610