Ухвала суду № 34529573, 24.10.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/841/13-а

24.10.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Кузнякова С.Ю. ) від 12.02.13 у справі № 801/841/13-а

за позовом Сакської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби (вул. Курортна, 57, м. Саки, Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 96550)

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.02.2013 по справі № 801/841/13-а адміністративний позов Сакської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення - задоволено: стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати грошового зобов'язання за податковими повідомленнями-рішеннями від 16.05.2012 р. № 0000251702 та № 00000261702 та зі сплати пені в загальному розмірі 51524,90 грн., з яких:

- 23060,30 грн. на р/р 31111029700243, ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 824026, код платежу 14010100, ЄДРПОУ 38006171, Державний бюджет Сакського району;

-28464,60 грн. на р/р 33216801700267, ГУ ДКУ в АК Крим, МФО 824026, код платежу 11010500, ЄДРПОУ 38006176, місцевий бюджет Штормовської сільської ради.

Не погодившись з даним рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.02.13 року скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову позивача відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 05.12.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.В. Дадінська З оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська