09.09.2013 Суддя: Перетятько О. Ю.
Справа № 253/5158/13-ц
У Х В А Л А
09 вересня 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Перетятька О.Ю.,
при секретарі Березка С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці заяву приватного акціонерного товариства Горлівськтепломережапро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення,
В С Т А Н О В И В :
Наказом Центрально Міського районного суду м. Горлівки від 04 червня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», 84601, м. Горлівка, вулиця Ак. Павлова, будинок 13, на рахунок № 260032360601 в ПАТ «Міський ОСОБА_2» МФО 339339 ЗКПО 03337007 заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2012 року по березень 2013 року включно в сумі 1870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн. 91 коп.; 3% річних у сумі 09 (девять) грн. 11 коп.; інфляційні нарахування в розмірі 01 грн. 04 коп , а також витрати по сплаті судового збору в сумі 114,70 грн.
До суду надійшла заява представника заявника про виправлення описки в судовому наказі, який винесено 04.06.2013 року, оскільки прізвище боржника вказано невірно.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в судовому наказі при написанні прізвища боржника ОСОБА_1 допущено явну помилку, яку слід виправити, вказавши в судовому наказі прізвище боржника як ОСОБА_1, замість Разіна.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі Центрально Міського районного суду м. Горлівки від 16 травня 2013 р. за заявою публічного акціонерного товариства Горлівськтепломережапро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, вказавши в судовому наказі прізвище боржника як ОСОБА_1, замість Разіна.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяО. Ю. Перетятько
Судове рішення № 34529335, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 253/5158/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: