Ухвала суду № 34529335, 09.09.2013, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
09.09.2013
Номер справи
253/5158/13-ц
Номер документу
34529335
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

09.09.2013 Суддя: Перетятько О. Ю.

Справа № 253/5158/13-ц

У Х В А Л А

09 вересня 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Перетятька О.Ю.,

при секретарі Березка С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці заяву приватного акціонерного товариства Горлівськтепломережапро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В :

Наказом Центрально Міського районного суду м. Горлівки від 04 червня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», 84601, м. Горлівка, вулиця Ак. Павлова, будинок 13, на рахунок № 260032360601 в ПАТ «Міський ОСОБА_2» МФО 339339 ЗКПО 03337007 заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2012 року по березень 2013 року включно в сумі 1870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн. 91 коп.; 3% річних у сумі 09 (девять) грн. 11 коп.; інфляційні нарахування в розмірі 01 грн. 04 коп , а також витрати по сплаті судового збору в сумі 114,70 грн.

До суду надійшла заява представника заявника про виправлення описки в судовому наказі, який винесено 04.06.2013 року, оскільки прізвище боржника вказано невірно.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в судовому наказі при написанні прізвища боржника ОСОБА_1 допущено явну помилку, яку слід виправити, вказавши в судовому наказі прізвище боржника як ОСОБА_1, замість Разіна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Центрально Міського районного суду м. Горлівки від 16 травня 2013 р. за заявою публічного акціонерного товариства Горлівськтепломережапро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, вказавши в судовому наказі прізвище боржника як ОСОБА_1, замість Разіна.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяО. Ю. Перетятько

Часті запитання

Який тип судового документу № 34529335 ?

Документ № 34529335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34529335 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34529335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34529335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34529335, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 34529335, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34529335 відноситься до справи № 253/5158/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 253/5158/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34529332
Наступний документ : 34529338