Рішення № 34529054, 28.10.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3534/13-ц

Провадження №2/242/1052/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О. В., при секретарі Нарижній О. Г., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DO1SCC9EPX0040 від 28.04.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.07.2013 р. звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № DO1SCC9EPX0040 від 28.04.2011 року відповідач 28.04.2011 року отримав кредит у розмірі 11600 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 відсотків на рік. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення умов договору, відповідач зобовязання належним чином не виконав.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DO1SCC9EPX0040 від 28.04.2011 року в сумі 26940 грн. 05 коп., а також судові витрати у розмірі 269,40 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належно, але будучи присутній у попередніх судових засіданнях пояснив, що він сплачує грошові внески за кредитом, також пояснив, що деякий час він не виконував кредитне зобовязання по сплаті, але в теперішній час сплачує кредит. Просить суд відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно заяви позичальника № DO1SCC9EPX0040 від 28.04.2011 року відповідач 28.04.2011 року отримав кредит у розмірі 11600 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідач порушив зобовязання за кредитним договором і станом на 15.07.2013 р. має заборгованість 26940 грн. 05 коп., яка складається з: 7197 грн. 64 коп. заборгованість за кредитом; 7 грн. 54 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2784 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 15191 грн. 82 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов,язань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1259 грн. 05 коп. штраф (процентна складова), що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.

17.07.2009 р. відповідно копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» змінив найменування на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 527 ЦК України боржник зобов,язаний виконати свій обов,язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов,язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов,язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов,язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов,язання.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов,язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов,язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов,язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов,язання, на вимогу кредитора зобов,язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов,язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

На підставі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов,язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог.

Відповідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Посилання відповідача на те, що він сплачує кредит, суд не може прийняти до уваги так як всі проплати які робить відповідач по кредитному зобовязанню були зараховані до погашення кредиту, згідно з розрахунком заборгованості за договором № DO1SCC9EPX0040 від 28.04.2011 року та підтвердженні у судовому засіданні представником позивача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DO1SCC9EPX0040 від 28.04.2011 року обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 612, 629, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DO1SCC9EPX0040 від 28.04.2011 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН №2217613175) заборгованість за кредитним договором № DO1SCC9EPX0040 від 28.04.2011 року у сумі 26940 (двадцять шість тисяч девятсот сорок) грн. 05 коп. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570; а також сплачені судові витрати у розмірі 269 (двісті шістдесят девять) грн. 40 грн. на р/р № 64993919400001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя