Рішення № 34528851, 17.10.2013, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 246/1390/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 жовтня 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі:головуючого суддіПопеки О.В.,

при секретаріПапаяні С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2013 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 07 лютого 2011 року ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір за № 004-04301-070211.

Відповідно до пункту 1.1. даного договору, позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 3987,00 грн., на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором.

Відповідачка не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 19 липня 2013 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 004-04301-070211 від 07 лютого 2011 року рахується заборгованість, на загальну суму 2897,00 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 2896,92 грн., заборгованості за відсотками 0,08 грн., яку просить стягнути з відповідачки, а також стягнути судові витрати.

Представник позивача до суду не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, однак не повідомила суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи можливий без участі сторін і позов підлягає задоволенню.

Згідно копії розрахунку заборгованості за кредитним договором за № 004-04301-070211 від 07 лютого 2011 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 сума кредиту складає 2897,00 грн., розрахунок виконується на дату 19 липня 2013 року. Заборгованість за договором, станом на дату розрахунку складається з заборгованості за сумою кредиту 2896,92 грн., заборгованості за відсотками 0,08 грн., а всього 2897,00 грн..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідачка ОСОБА_1 від повернення кредиту ухиляється, сума заборгованості по кредиту у розмірі 2897,00 грн., а також судові витрати підлягають стягненню.

На підставі викладеного ст.ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29099004315312 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ПАТ «Дельта Банк» 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, МФО 380236,) заборгованість за кредитним договором № 004-04301-070211 від 07 лютого 2011 року, у розмірі 2897 ( дві тисячі вісімсот девяносто сім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ПАТ «Дельта Банк» 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, МФО 380236,) судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя