Постанова № 34528846, 04.11.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
04.11.2013
Номер справи
262/7598/13-п
Номер документу
34528846
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3/262/1525/2013

04.11.2013 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Майданніков О.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей 1999 та ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, середньомісячних дохід 4000 грн., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Раздольна, 12/33,

за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2013 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ДО № 149975, відповідно до якого він 19.09.2013 об 11 годині 00 хвилин, перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: м. Донецьк, вул. Раздольна, 12/33, порушив правила зберігання газового пістолету «RG-88» 9 мм № AF 0680986, дозвіл № ГЕ 04 виданий Пролетарським РВ 10.11.2011 року, а саме зберігав зазначений пістолет без вкрутки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся.

Заслухавши правопорушника та перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а саме, порушення порядку зберігання газових пістолетів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДО № 149975 (а. с. 2), поясненнями правопорушника (а. с. 3) та дозволом на право зберігання та носіння зброї № ГЕ 04 виданий Пролетарським РВ 10.11.2011 року (а. с. 5).

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що є пенсіонером, ступінь його вини, а саме визнання ОСОБА_1 вини у скоєному правопорушенні у повному обсязі, щире розкаяння винного, як обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, його майновий стан, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 195-2, 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та накласти на нього штраф у доход держави у розмірі 85,00 грн. без конфіскації газового пістолету.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 34528846 ?

Документ № 34528846 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34528846 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34528846 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34528846, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 34528846, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34528846 відноситься до справи № 262/7598/13-п

Це рішення відноситься до справи № 262/7598/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34528832
Наступний документ : 34538060