Рішення № 34528606, 16.10.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1478/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2013 року Пролетарський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Семіряд І.В.

при секретарі Чернета В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії ДП Регіональні електричні мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості за використану не обліковану електричну енергію , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за використану не обліковану електричну енергію де вказує, що відповідачі зареєстровані в квартирі № 7, розташованої в будинку № 1 по вулиці Федько у місті Донецьку та користуються електричною енергією.

Під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідачів були виявлені наступні порушення: шунтування від проводів мережного введення на колодку запобіжника, про що був складений акт № 23067 від 22.05.2009 року і відповідачам було нараховане для сплати вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН в розмірі 999,00 грн. До теперішнього часу відповідачі не сплатили заборгованість за використану не обліковану електричну енергію, яка складає 999 грн. 00 коп. Позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за використану не обліковану електричну енергію в сумі 999 грн. 00 коп. та судові витрати: судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 1228 грн. 40 коп.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не прибули з невідомих причин, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, у звязку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України зобов'язання виникають з договору і інших правочинів.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умовам договору.

У відповідності зі ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями, бездіяльністю особистим немайновим права або майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її заподіяла. Особа, яка заподіяла шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна не по її вині.

Відповідно до п.п. 42, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року споживач зобов»язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачання.

Як вбачається з виписки з особливого рахунку виданої КП «ЖЕК № 7 Пролетарського району м.Донецька», відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані в квартирі № 7 розташованої в будинку № 1 по вул. Федько в м. Донецьку як наймачі. (а.с.3).

22 травня 2009 року під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідачів були виявлені наступні порушення: шунтировання між проводами до електролічильника, про що був складений акт № 23067 від 22.05.2009 року і відповідачам було нараховане для сплати вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН в розмірі 999 грн. 00 коп. (а.с.5).

Даний акт повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Тому суд, вважає можливим стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заподіяні останньому збитки у розмірі 999 грн. 00 коп., розрахунок яких судом перевірено і який складено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., сплачені позивачем при зверненні до суду (а.с.1)

На підставі вищевикладеного, ст.526 ЦК України, ст.ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії ДП Регіональні електричні мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості за використану не обліковану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження та ідентифікаційний номер не відомо, на користь державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії ДП Регіональні електричні мережі на рахунок 2600737096203, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», МФО 300272, код ЕГРПОУ 26390719, суму не облікованої електричної енергії розмірі 999 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 1228 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяІ.В. Семіряд