Рішення № 34528013, 29.10.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1759/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.10.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі

головуючого судді Майданнікова О.І.

при секретарі Німчиновій Н.О.,

за участю представника позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2013 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_2, вказавши, що відповідно до договору № DOXRFU23080861 від 18.10.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6189,00 грн. зі сплатою 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В порушення умов кредитного договору відповідач від своєчасного виконання зобов'язань відмовляється. Станом на 23.08.2013 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 33069,71 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 2513,55 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 0,57 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 495,12 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 28009,53 грн. та штрафи у розмірі 500 грн. та 1550,94 грн. Просить стягнути з відповідача суму всієї заборгованості за кредитним договором та суму судового збору.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, в звязку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановленого між ОСОБА_2 та ПАТ КБ Приватбанк був укладений договір № DOXRFU23080861 від 18.10.2008 року (а. с. 5-8). Відповідно до умов договору ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6189,00 грн. зі сплатою 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

В порушення умов кредитного договору відповідач від своєчасного виконання зобов'язань відмовляється. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № DOXRFU23080861 від 18.10.2008 року (а. с. 3) станом на 23.08.2013 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 33069,71 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 2513,55 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 0,57 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 495,12 грн., пеня за

несвоєчасність виконання зобовязання за договором 28009,53 грн. та штрафи у розмірі 500 грн. та 1550,94 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості за вказаним договором (а. с. 3).

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. ст. 536, 546, 549 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно із законом або договором неустойкою. Неустойка (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення виконання зобов'язання.

Відповідно до ст.ст.256, 257, 258, 261, 267 ЦК України загальна позовна давність, тобто строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, встановлюється тривалістю у три роки.

З матеріалів справи вбачається, що кредит було видано відповідачу на строк до 18.10.2009 року. До суду позивач звернувся 30.08.2013 року (відповідно до поштового штампу). Враховуючи строк позовної давності терміном пять років, позивач звернувся до суду в межах строку позовної давності, передбаченого умовами договору.

Таким чином стягненню з відповідача підлягає заборгованість станом на 23.08.2013 року в розмірі 5060,18 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 2513,55 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 0,57 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 495,12 грн., а також штрафів у розмірі 500 грн. та 1550,94 грн.

З розрахунку заборгованності за кредитним договором вбачається, що пеня в суммі 28009,53 грн. нарахована за 1576 дні за період з 30.04.2009 по 23.08.2013 року

Проте, з вимогами позивача про стягнення з відповідача пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором в розмірі 28009,53 грн. суд не погоджується, оскільки відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік, а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором лише за останній рік в розмірі 6362, 57 (28009,53 грн. / 1576 дн. х 358 дн.).

Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору пропорційно до розміру позовних вимог, що задоволені, у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,257,258,261,267,526,536,546,549,1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И РІ Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ, Вул. Набережна Перемоги, 50 код 14360570 на розрахунковий рахунок 29092829003111, у ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, заборгованість за договором № DOXRFU23080861 від 18.10.2008 року у розмірі 11422,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Гастрономічна, 5/7, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ, Вул. Набережна Перемоги, 50 код 14360570 на розрахунковий рахунок 64993919400001 у ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, судовий збір у розмірі 229,40 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:(підпис)ОСОБА_3