Рішення № 34527991, 30.10.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
30.10.2013
Номер справи
262/6705/13-ц
Номер документу
34527991
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/262/1986/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: складі головуючого судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Фадєєвій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів, вказавши, що вони мешкають в квартирі за адресою: м. Донецьк, вул. Прожекторна, 20/10 та користуючись послугами газопостачання, оплату за використаний природний газ здійснюють не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.01.1997 року по 01.07.2013 року виникла заборгованість в розмірі 723,33 грн., та судового збору у розмірі 229,40 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив,що заборгованості він не має, про що свідчить квитанція про сплату заборгованості, також просив застосувати строк позовної давності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась з невідових суду причин, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 василівна та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають у квартирі за адресою: м. Донецьк, вул. Прожекторна, 20\10, що підтверджується довідкою з місця проживання, та отримують послуги позивача.

З розрахунку заборгованості вбачається, що у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість за період 01.01.1997 року по 01.07.2013 року. Заборгованість за період з 01.07.2010 року по 01.01. 2013 року складає 88.19 грн. Зазначена сума боргу була сплачена відповідачем повністю 30.10.2013 року, про що свідчить клпія квитанції.

У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_4 завлено про застосування строку позовної давнини, оскільки він пропущений позивачем.

Відповідно до ст.ст.256, 257, 258 ЦК України загальна позовна давність, тобто строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, враховуючи, що частина позолвних вимог завлена за межами строку позовної давнини, а саме: за період з 01.01.1997 року до 01.07.2010 року у розмірі 635, 14 грн., суд вважає, що підстав для стягнення зазначеної суми боргу не вбачається.

Крім того, оскільки представником позивача у судовому засіданні заявлено про відмову у стягненні штрафних санкцій через добровільне погашення суми боргу, суд вважає, що і в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

В той же час, у відповідності зі ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, оскільки відповідачем сплачена сума боргу лише після звернення до суду, суд приходить до висновку про те, що з відповідачів у солідарному порядку належить стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості» - відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь ПАТ "Донецькміськгаз" 83001 м. Донецьк пр. Театральний, 1, р/р 26008161045001 в ПАТ КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764, ОКПО 03361081 судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:Ю.О. Пивоварова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34527991 ?

Документ № 34527991 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34527991 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34527991 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34527991, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 34527991, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34527991 відноситься до справи № 262/6705/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 262/6705/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34527988
Наступний документ : 34527997