Рішення № 34527923, 16.10.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1474/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Чернета В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 «Про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування», -

ВСТАНОВИВ :

18.07.2013 року позивач звернувся до Пролетарського райсуду м. Донецька з позовом до відповідача „ про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, сплаченого страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події , вказавши, що 08.05.2010 року о 20-15 годині у м. Донецьку по вул..Зверькова, 50 сталася дорожньо-транспортна подія за участю автомобіля «SKODA», державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, та автомобіля «SUZUKI SWIFT», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2

Відповідач постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 10.08.2011 року був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, справа була закрита, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль потерпілого «SUZUKI SWIFT», державний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, що підтверджується первісною довідкою ДАЇ м.Донецька РУ ГУМВС України в Донецькій області, страховим актом № 4256-а/09 До-1 від 16.07.2010 року, розрахунком страхового відшкодування від 28.10.2009 року, у звязку з чим було завдано матеріальної шкоди на суму 21766,45 грн.

28.10.2009 року між позивачем ПАТ Страхова компанія «АХА Страхування» та власником автомобіля «SUZUKI SWIFT» ОСОБА_2 - було укладено договір добровільного страхування № 4256-а/09 До, за яким позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу легкового автомобілю «SUZUKI SWIFT», державний номер НОМЕР_2. Відповідно до страхового акту № 4256-а/09 До-1 від 16.07.2010 року ОСОБА_2 було виплачено відшкодування у сумі 21392,95 грн. Позивачем було направлено відповідачу лист з вимогою сплатити заборгованість в розмірі 21392,95 грн. Позивач просив стягнути на його користь з відповідача суму страхового відшкодування, сплачену страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події, у розмірі 21392,95 грн., а також судовий збір в сумі 229,40 грн., а всього 21622,35 грн.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, не зявилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутність, , щодо прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув по невідомими обставинам, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не сповістив, тому суд визнає неявку відповідача неповажною та вважає можливим справу розглянути у його відсутність, відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 27 ЗУ „ Про страхування до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 29 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем ПАТ Страхова компанія «АХА Страхування» (правонаступник ЗАТ «СК «Український страховий альянс та власником автомобіля «SUZUKI SWIFT» ОСОБА_2 - було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 4256-а/09 ДО від 28.10.2009 року (а.с. 6-13).

Відповідно до довідки ВДАЇ м. Донецька УДАЇ МУМВС України в Донецькій області 08.05.2010 року у м. Донецьку сталася дорожньо-транспортна подія за участю автомобіля «SKODA», державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, та автомобіля «SUZUKI SWIFT», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 (а.с. 14).

Згідно постанови Кіровського районного суду м. Донецька від 10.08.2011 року відповідач ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, але справа була закрита, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.15-16).

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «SUZUKI SWIFT», державний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, а його власнику ОСОБА_2 було завдано матеріальної шкоди на суму 20489,55 грн. - вартість ремонту, що підтверджується звітом про оцінку вартості матеріальної шкоди спричиненого власнику транспортного засобу (а.с. 25-36).

На підставі заяви страхувальника на виплату страхового відшкодування від 13.05.2010 р., страхового акту № 4256-а/09 До-1 від 16.07.2010 р. розрахунку суми страхового відшкодування та платіжного доручення № 3148 від 26.07.2010 року було виплачено відшкодування у сумі 21392,95 грн. ОСОБА_2 (а.с. 17-23).

Разом з цим, ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: за наявності вини усіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування, сплачену страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події у розмірі 21392,95 грн.

Як вбачається з матеріалів справи позивач при звернені до суду з позовом сплатив судовий збір в розмірі 229,40 гривень. ( а.с. 52).

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору в сумі 229,40 гривень належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , ст. ст. 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 «Про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Росії, ідентифікаційний номер не відомо, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Зверькова, 50\1, на користь Акціонерного товариства Страхова компанія «АХА Страхування, юридична адреса: 04070, м.Київ, вул.Братська, 14, р\р 26503253730311 в АТ Укрсиббанк, МФО 351005, ЄДРПОУ 20474912 в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 21392,95 грн., а також судовий збір в сумі 229,40 грн., а всього 21622,35 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: І.В. Семиряд