Вирок № 34527645, 30.10.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2342/13-к

Провадження № 1/265/108/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді - Вайновського А.М., за участю секретаря - Григор А.Г., прокурора - Коршун М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, раніше судимого: 1) 27 вересня 2000 року вироком Новоазовського районного суду Донецької області за ч.1 ст.229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 15 травня 2001 року умовно-достроково, на невідбутий строк 7 місяців 25 днів; 2) 24 грудня 2001 року вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 14 листопада 2003 року умовно-достроково, на невідбутий строк покарання 7 місяців; 3) 02 липня 2004 року вироком Новоазовського районного суду Донецької області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 19 квітня 2006 року по відбуттю строку покарання; 4) 16 листопада 2006 року вироком Новоазовського районного суду Донецької області за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 13 липня 2009 року умовно-достроково, на невідбутий строк 1 рік 3 місяця 7 днів; 5) 05 листопада 2009 року вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 21 березня 2011 року умовно-достроково, на невідбутий строк покарання 5 місяців 9 днів; 6) 11 липня 2012 року вироком Новоазовського районного суду Донецької області за ч.1 ст.129 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, покарання не відбував; 7) 22 квітня 2013 року вироком Новоазовського районного суду Донецької області за ч.4 ст.70, ч.1 ст.72, ч.2 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, який мешкає в селищі Заіченко, Новоазовського району Донецької області, вулиця Ілліча, будинок №23, у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2012 року ОСОБА_1, близько 18 години знаходячись на зупинці громадського транспорту «ринок Денис», розташованій по вулиці Олімпійській, в Орджонікідзевському районі міста Маріуполі Донецької області, умисно, переслідуючи ціль незаконного придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, незаконно придбав (знайшов) паперовий згорток, з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, який поклав у праву кишеню власних брюк, таким чином, почав незаконно зберігати, без мети збуту .

Цього ж дня, ОСОБА_1 був затриманий робітниками міліції біля будинку №161 по вулиці Олімпійській в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, після чого доставлений до приміщення Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, де в період з 18 години 25 хвилин по 18 годину 35 хвилин у ході особистого огляду ОСОБА_1 в правій кишені брюк співробітниками міліції було виявлено та вилучено: паперовий згорток з особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, загальною вагою 7 грами, у перерахунку на суху речовину 6,2 грами, який ОСОБА_1 незаконно, повторно, придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому злочину визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно на зупинці громадського транспорту знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом каннабісом, який поклав в кишеню брюк і зберігав його для особистого вживання, доки його не вилучили працівники міліції в цей же день в присутності понятих, в скоєному щиро розкаївся.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст.299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованих йому діяннях доведена повністю, а його дії необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України, оскільки він навмисно, повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, судимість у встановленому законом порядку не погашена та не знята, скоїв злочин, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, разом з тим, тяжких наслідків від його навмисних дій не настало, у вчиненому розкаюється, що судом визнається обставиною, яка помякшує його покарання.

За таких даних про особу підсудного, інших обставин справи, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе виключно в умовах ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим ОСОБА_1 повинно бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі в межах передбачених санкцією статті кримінального закону України, оскільки суд не знаходить підстав для застосування положень ст.75, ст.76 КК України і таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для його перевиховання та попередження з його боку вчинення нових злочинів.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 22 квітня 2013 року було засуджено вироком Новоазовського районного суду Донецької області за ч.4 ст.70, ч.1 ст.72, ч.2 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, злочинні дії за поточним вироком ним вчинено до винесення згаданого вироку, тому суд, вважає за необхідне, на підставі ст.70 ч.4 КК України, застосувавши принцип часткового складання призначеного покарань з невідбутою частиною покарання за вироком суду від 22 квітня 2013 року, таким чином остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виправному закладі закритого типу.

Речові докази по справі: паперовий згорток з особливо-небезпечним наркотичним засобом канабівс, масою 6,2 грами що передано на збереження до камери речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області відповідно до Акту від 18 грудня 2012 року було знищено (а.с.152), тому суд не вирішує питання щодо руху речових доказів по справі.

Судові витрати, на підставі ст.93 КПК України, на суму 294 гривні 24 копійки - за проведення судової експертизи, підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст.299, 323, 324 КПК України (в редакції 1960 року), суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.2, та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, з відбуттям покарання в кримінально-виправному закладі закритого типу.

Згідно ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, застосувавши принцип частково складання призначеного покарання із невідбутою частиною покарання, призначеного вироком Новоазовського районного суду Донецької області від 22 квітня 2013 року остаточно визначити покарання ОСОБА_1 у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців 10 (десяти) днів позбавлення волі, із відбуванням покарання в установі закритого типу.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без змін тримання під вартою у слідчому ізоляторі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 відрахувати з 30 жовтня 2013 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час знаходження під вартою за вироком Новоазовського районного суду Донецької області від 22 квітня 2013 року, включно по 29 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення судової експертизи в сумі 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні 24 копійок, які перерахувати за наступними реквізитами: одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області; ЄДРПОУ 25574914, банк одержувача ГУГКСУ в Донецькій області МФО 834016; розрахунковий рахунок 31253272210095.

На вирок суду протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, а засудженим, що тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя