Вирок № 3452734, 21.08.2007, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дело №1-109/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 августа 2007 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в

составе судьи - Волошина Н.П.,

при секретаре - Холоповой Р.В.

с участием прокурора - Казанцева А.А.

потерпевшей - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Васильковка

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Письменная Васильковского района

Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование

среднее, работающего составителем поездов ДМЗ им. Петровского

г.Днепропетровск, холостого, жителя АДРЕСА_1,

ранее не судимого,

- в совершении преступления по ч.1 ст. 286 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2007года около 02 часов подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ-21044 номерной знак НОМЕР_1, со скоростью 70км/час двигался по автодороге с. Зеленый Гай -с. Копани Васильковского района Днепропетровской области. В автомобиле в качестве пассажиров находились ОСОБА_2 и ОСОБА_3. При проезде опасного поворота подсудимый грубо нарушая требования пункта 12.1 Правил дорожного движения неправильно оценил дорожную обстановку, превысил скорость движения и допустил съезд автомобиля на левую обочину, где столкнулся с растущим за обочиной деревом. В результате аварии пассажиру автомобиля ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде: ушибленных ран на нижней челюсти слева, на нижнем предплечье, ссадина в области подбородка, закрытого перелома лонной и сидалищной кости справа без смещения отломков, которые относятся к категории средней степени тяжести.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал и пояснил, что 17.06.2007года около 02час. ехал автомобилем по дороге с. Зеленый Гай - с. Копани, в качестве пассажиров в автомобиле находились ОСОБА_2 и ОСОБА_3. На крутом повороте не справился с управлением, съехал с дороги и совершил наезд на дерево. В результате ДТП он и ОСОБА_2 получили телесные повреждения, а автомобиль технические повреждения.

Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что в ночь с 16 на 17 июня 2007года подсудимый на своем автомобиле возил её и ОСОБА_3 в с. Зеленый Гай. На обратной дороге она сидела на заднем сиденье автомобиля, на дорогу не смотрела, почувствовала удар и потеряла сознание. Пришла в себя в Васильковской ЦРБ, где ей сообщили, что ОСОБА_1 не справился с управлением и автомобиль столкнулся с деревом. В результате дорожно-

транспортного происшествия получила телесные повреждения в виде перелома таза,  лечилась в Васильковской ЦРБ.

Виновность ОСОБА_1 помимо его показаний, показаний потерпевшей подтверждается также материалами дела:

- протоколами осмотров места дорожно-транспортного происшествия на а/дороге с. Зеленый Гай - с. Копани с прилагаемой схемой и фототаблицей ( л.д.4-18, 34-35);

-протоколами осмотра и проверки технического состояния автомобиля с фототаблицей, из которого следует, что в автомобиле деформированы: передняя облицовка, 2 крыла, две передних двери и задняя левая дверь, двигатель, радиатор, передняя панель, левая фара, бампер, заднее левое крыло; разбиты: лобовое стекло, стекло передней левой двери, левая передняя фара, задний левый фонарь, капот, аккумулятор (л.д. 19-24);

· справкой Васильковской ЦРБ о том, что 17.06.2007г. на момент поступления ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения, при проверке прибором «Алкон» у него в крови обнаружено наличие алкоголя в количестве 2, 15%о(л.д.26);

· справкой калькуляцией Васильковской ЦРБ о том, что ОСОБА_2 находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении с 17 июня по 3 июля 2007года и на её лечение больница понесла расходы в сумме 192грн. 10коп. (л.д.70-71).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы №72 от 13.07.2007г. видно, что потерпевшей ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде: ушибленных ран на нижней чеслюсти слева, на нижнем предплечье, ссадина в области подбородка, закрытого перелома лонной и сидалищной кости справа без смещения отломков, которые относятся к категории средней степени тяжести (л.д.57-58).

Из выводов автотехнической экспертизы №70/27-469 от 04.07.2007года следует, что действия водителя ОСОБА_1 не соответствовали требованиям п. 12.1 Правил дорожного движения, где указано, что «при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им», что с технической точки зрения находятся в причинной связи с происшествием (л.д. 51-52).

Давая юридическую оценку действиям ОСОБА_1 суд считает, что он подлежит ответственности по ч. 1  ст. 286 УК Украины - за нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.

При избрании наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого который характеризуется положительно, что ранее не судим.

Смягчающие вину обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, ущерб возмещен.

Отягчающим вину обстоятельством суд считает совершение преступления в алкогольном опьянении.

2

С учетом всех фактических обстоятельств дела и личности ОСОБА_1 суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях без изоляции от общества, и в соответствии со ст. ст. 75-76 УК Украины освободить его от отбытия наказания с испытанием, назначив наказание в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для назначения более мягкой меры наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 286 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание - ДВА ГОДА ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ без лишением права управлять транспортными средствами.

Согласно ст. 75-76 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком ОДИН ГОД.

Обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не менять без их согласия место жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 - в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/с35223001006725 в УДКУ Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 судебные расходы за проведение автотехнической экспертизы - 188грн.31коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.