Ухвала суду № 34527209, 28.10.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.10.2013
Номер справи
234/13211/13-ц
Номер документу
34527209
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/13211/13-ц

Провадження № 2/234/4737/13

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Містюкевич І.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся позивач ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Філдес Україна» з позовом про захист прав споживачів, визнання договору недійсним.

28 жовтня 2013 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 120718,90 грн., які знаходяться на наступних розрахункових рахунках відповідача:

1.1. Акціонерне товариство «Ощадбанк», МФО 328845, р/р 26001300111675;

1.2. ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704, р/р 26002060469018;

1.3 Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», МФО 328191, р/р 2600196486252;

1.4. ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1», МФО 307123, р/р 26005133943.

1.5. ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, р/р 26000010174826

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпеченний шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, матеріали справи, вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Тому суд не може погодитися з вимогою представника позивача про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на всіх вищевказаних розрахункових рахунках відповідача.

Керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти в розмірі 120718,90 грн., які знаходяться на розрахунковому рахунку 26001300111675 у філіалі Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», МФО 328845

Ухвалу направити для виконання до філіалу Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», МФО 328845.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 34527209 ?

Документ № 34527209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34527209 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34527209 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34527209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34527209, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 34527209, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34527209 відноситься до справи № 234/13211/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/13211/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34527202
Наступний документ : 34527229