Ухвала суду № 34527160, 31.10.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/1835/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Коваленко А.Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Донецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Донецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник відповідача ОСОБА_2 Донецької державної нотаріальної контори - ОСОБА_5 надав суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника відповідача, але суд вважає за необхідне викликати представника відповідача до судового засідання, оскільки це викликано необхідністю в його особистих поясненнях по справі.

У відповідності до п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд має можливість визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача, або відповідача для особистих пояснень можливо і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Керуючись ст. 169 УПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання, призначене на 14 листопада 2013 року о 13-00 годині по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Донецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - представника відповідача ОСОБА_2 Донецької державної нотаріальної контори (при собі мати паспорт, або інший документ, що посвідчує особу, довіреність та матеріали спадкової справи, яка заводилась після смерті ОСОБА_6, який помер 15.08.2010 року, актовий запис № 908 від 16.08.2010 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: