Рішення № 34526905, 31.10.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13333/13-ц

Провадження № 2/234/4784/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 рокумісто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання , -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2013 року ОСОБА_3 підприємство « Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

У судове засідання представник позивача не зявився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

Із позову вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є квартиронаймачем АДРЕСА_1, в якій він зареєстрований та мешкає разом із членами своєї родини, для яких ОСОБА_3 виробниче підприємство « Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради надає послуги з централізованого опалення та водопостачання.

Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустивши виникнення заборгованості в період з листопада 2008 р. по грудень 2012 року, включно по особовому рахунку № 073915, у розмірі 9791,06 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також понесені судові витрати.

Вiдповiдачі до судового засiдання не зявилися, незважаючи на те, що про час i мiсце розгляду справи були повiдомлені належним чином.

Позивач надав згоду на ухвалення заочного рiшення.

Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи.

Суд, врахувавши думку представника позивача, якому розясненi наслiдки ч. 3 ст. 224 ЦПК України, вважас що є вci пiдстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює рішення про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов ОСОБА_3 виробниче підприємство « Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради підлягає задоволенню у повному обсязі, що обєктивно підтверджується особистим рахунком (а.с. 4-5), довідкою з місця мешкання (а.с. 6), з яких вбачається, що позивач ОСОБА_3 виробниче підприємство « Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання а відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустивши виникнення заборгованості в період з листопада 2008 р. по грудень 2012 року включно у розмірі 9791,06 грн.

Відповідач порушив вимоги ст. 64,67,68 ЖК України, у яких зазначено, що наймач та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Виходячи з цього з відповідача на користь позивача необхідно станути суму заборгованості у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір 229,40 грн.

Керуючись ст. 8,14,15, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства « Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального виробничого підприємства « Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (п/р 26000212714 у АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 00131133) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з листопада 2008 р. по грудень 2012 року включно у розмірі 9791,06 грн. ( девять тисяч сімсот девяносто одна) грн. 06 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий сбір на користь позивача у розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя