Справа № 234/9736/13-ц
Провадження № 2/234/3475/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
30.07.2013 р. ПАТ КБ Приватбанк звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.05.2008 року ПАТ КБ Приватбанк відповідно до кредитного договору № 228497-cred надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 8000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 20.05.2012 року. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в загальній сумі 21758,68 грн., де: заборгованість за кредитом в сумі 6151,90 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 14332,56 грн., а також штрафи: фіксована частина штрафу в сумі 250,00 грн., процентна складова штрафу: в сумі 1024,22 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, вимоги підтримує та не проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.
Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Як видно з кредитного договору 228497-cred від 20.05.2008 року, ПАТ КБ Приватбанк надав позичальникові ОСОБА_1 кредит у розмірі 8000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 20.05.2012 року.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і станом на 04.04.2013 року сума прострочення загального боргу по кредитному договору, що підлягає сплаті складає 21758,68 грн., де: заборгованість за кредитом в сумі 6151,90 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 14332,56 грн., а також штрафи: фіксована частина штрафу в сумі 250,00 грн., процентна складова штрафу: в сумі 1024,22 грн., які підлягають стягненню з відповідача.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,40 грн.
На підставі ст. 3,14,213,226, 224,226 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № 228497-cred від 20.05.2008 року у загальній сумі 21758,68 грн. (двадцять одна тисяча сімсот пятдесят вісім грн. 68 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (розрахунковий рахунок 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя: Д.Г.Костюков
Судове рішення № 34526807, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/9736/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: