Вирок № 34526067, 04.11.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/12976/13-к

н/п 1-кп/640/389/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2013 Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.

за участю секретаря Боденко А.А.

прокурора Калюжко А.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220490002538 від 27.04.2013 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно не працюючого, який мешкає за адресою: м. Харків, провулок Автострадний,23, раніше неодноразово судимого, останній раз 06.08.2009 р. Московським районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч.1, ч.2, ч.3, 186 ч.2, 296 ч.1 КК Укр. до 6 років 6 місяців позбавлення волі, переглядом вказаного вироку Апеляційним судом Харківської обл.. встановлено: вирок в частині засудження за ч.1 ст.296 КК України, ч.2 ст.185 КК України відмінено на підставі ст.49 КК України, у звязку із закінченням строків давнини, справу у цій частині припинено, виключено із вироку застосування ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів передбачених ч.3 ст.185 ч.2 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України призначено 5 років позбавлення волі, в силу ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 13.02.2002 року, призначено остаточний строк покарання 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 04.01.2013 р. за відбуттям строку покарання, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2013 року, приблизно о 15 годині ОСОБА_1, перебуваючи у приміщені супермаркету «Класс», розташованого по вул. Ком. Корка, 36 у м. Xapкові, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чуже майно, яке перебувало на вітрині, що належить ТОВ «Альфа-Продукт», а саме:

- картридж «Venus breeze Gillette» з 2 лезами вартістю 61,99 гривень;

- картридж «Venus divin Gillette» з 2 лезами вартістю 54,15 гривень;

- картридж «Venus proskin Gillette» з 4 лезами вартістю 138,59 гривень;

- картридж «Venus proskin moisturerich Gillette» з 4 лезами у кількості 2 штук вартістю 122,67 гривень за штуку, а всього на суму 245,34 гривень, заподіявши ТОВ «Альфа-продукт» матеріальну шкоду, згідно висновку товарознавчої експертизи № 141 від 18.07.2013 року, на загальну суму 500,07 гривень, після чого пройшовши через лінію кас та не розрахувавшись за вказаний товар залишив приміщення магазину, звернувши викрадене на свою користь i розпорядившись ним на власний розсуд.

Kpiм того, 26 квітня 2013 року, близько о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у приміщені супермаркету «Класс», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ком. Корка, 36, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто iз співробітників супермаркету не стежить, таємно викрав чуже майно, яке перебуває на вітрині, що належить ТОВ «Альфа-Продукт», а саме:

- картридж «mach-3 turbo Gillette» з 8 лезами вартютю 197,96 гривень;

- картридж «mach-3 Gillette» з 8 лезами вартютю 166,50 гривень, заподіявши ТОВ «Альфа-продукт» матеріальний збиток на загальну суму 364,46 гривень.

ОСОБА_1 сховав вищевказане майно в кишеню куртки і, не оплативши його, перетнув лінію кас супермаркету, намагаючись вийти із приміщення, однак довести свій злочинний намір до кінця не зміг з причин незалежних від його волі, так як при виході з магазину з неоплаченим товаром, був затриманий співробітниками охорони ТОВ «Альфа-Продукт».

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, не заперечував проти скоєння ним крадіжки майна ТОВ «Альфа-Продукт», за обставин викладених вище, розкаявся.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєна повторно та ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєний повторно .

При призначенні покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, а саме те, що він раніше був судимий, на психоневрологічному та наркологічному обліках не перебуває, офіційно не працює.

Суд бере до уваги і визнає обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_1 його щире каяття.

З урахуванням обставин справи суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 2 ст.185 КК України, оскільки вважає, що саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Заявлений ТОВ «Альфа-Продукт» цивільний позов на 500,07 грн. суд задовольняє в повному обсязі.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі по ч.2 ст.185 КК України строком на 2 роки; по ч,2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України строком на 3 роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання строком на 3 (три) роки обмеження волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Альфа-Продукт» (ЕГРПОУ 38381998 МФО 351533 Р/Р 26000052312732 у Харківському ГРУ ПАО КБ «Приватбанк») спричинену матеріальну шкоду у сумі 500,07 грн.

Вирок може бути оскаржений в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя