Рішення № 34525950, 22.10.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6354/13-ц

Провадження № 2/645/1999/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2013 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Іващенка С.О.,

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути заборгованість за Кредитним договором № КЭКСФ/1001322.2 від 25.09.2012 року, розмір якої складає 8580,81 грн., стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн., вказуючи про наступне .

25 вересня 2012 р. між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір № КЭКСФ/1001322.2, згідно якого відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі у розмірі 7 000,00 (сім тисяч) гривень 00 копійок, строком користування з 25 вересня 2012 року по 24 вересня 2014 року включно.

Платою за користування кредиту встановлені проценти у розмірі 20% (двадцять відсотків) річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 140,00 (сто сорок) гривень 00 копійок без ПДВ, також комісійна винагорода за надання кредиту в розмірі 140,00 (сто сорок) гривень 00 копійок без ПДВ.

Згідно з умовами Кредитного договору, відповідач зобовязувався дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашені заборгованості дотримуватись Графіка погашення, наведеного у Додатку № 1 Кредитного договору, який є невідємною частиною Кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки визначені Графіком і Кредитним договором.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконав, у зв'язку з чим, станом на 17 липня 2013 року заборгованість відповідача за Кредитним договором № КЭКСФ/1001322.2 від 25 вересня 2012 року перед позивачем склала 8 580,81 (вісім тисяч пятсот вісімдесят) гривень 81 копійка, з яких:

-заборгованість за кредитом - 6 014,75 (шість тисяч чотирнадцять) гривень 75 копійок;

-заборгованість за процентами 606,06 (шістсот шість) гривень 06 копійок;

-заборгованість за щомісячною комісією 700,00 (сімсот) гривень 00 копійок;

-штрафні санкції 1 260,00 (одна тисяча двісті шістдесят) гривень 00 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд ухвалити заочне рішення.

Відповідач, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, якою просить розглядати справу за її відсутністю, визнає позов частково та просить суд зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав:

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач позов визнає частково і просить суд зменшити розмір позовних вимог, при цьому, не вказує розмір зменшення.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Оскільки позивач просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, суд не має правових підстав зменшувати розмір позовних вимог.

В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що 25 вересня 2012 р. між ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № КЭКСФ/1001322.2, згідно якого відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі у розмірі 7 000,00 (сім тисяч) гривень 00 копійок, строком користування з 25 вересня 2012 року по 24 вересня 2014 року включно.

Згідно умов кредитного договору, ОСОБА_2 зобовязався надати Позичальнику грошові кошти у розмірі на строк і на умовах, передбачених кредитним договором, а Позичальник зобовязався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачені кредитним договором, та виконати інші свої зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених кредитним договором.

Згідно з умовами Кредитного договору, відповідач зобовязувався дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашені заборгованості дотримуватись Графіка погашення, наведеного у Додатку № 1 Кредитного договору, який є невідємною частиною Кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки визначені Графіком і Кредитним договором.

Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок щодо надання кредитних коштів.

Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частина 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

Згідно розрахунку, заборгованість ОСОБА_3 за Кредитним договором № КЭКСФ/1001322.2 від 25 вересня 2012 року перед банком склала 8 580,81 (вісім тисяч пятсот вісімдесят) гривень 81 копійка, з яких:

-заборгованість за кредитом - 6 014,75 (шість тисяч чотирнадцять) гривень 75 копійок;

-заборгованість за процентами 606,06 (шістсот шість) гривень 06 копійок;

-заборгованість за щомісячною комісією 700,00 (сімсот) гривень 00 копійок;

-штрафні санкції 1 260,00 (одна тисяча двісті шістдесят) гривень 00 копійок.

Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № КЭКСФ/1001322.2 від 25 вересня 2012 року у розмірі 8 580,81 (вісім тисяч пятсот вісімдесят) гривень 81 копійка.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 229,40 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 174 ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 589, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за Кредитним договором № КЭКСФ/1001322.2 від 25 вересня 2012 року на користь ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») у розмірі 8 580,81 (вісім тисяч пятсот вісімдесят) гривень 81 копійка, судовий збір в розмірі 229,40 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя :