Постанова № 3452554, 28.08.2007, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа №3-1607

2007 року

ПОСТАНОВА

 про накладення адміністративного стягнення

28 серпня 2007 року смт Куйбишеве

Судця Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, громадянина України, українця, працюючого директором ІШ «Люсі», мешкає за адресою:АДРЕСА_1,

за ч1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2007р. о 14 год. 20 хв. працівниками державної податкової інспекції при перевірці суб'єкта підприємницької діяльності - ПП «Люсі», директором якого є ОСОБА_1.,  який здійснює підприємницьку діяльність на території Куйбишевського району Запорізької області, в аптеці ПП «Люсі», розташованій в смт Куйбишеве по вул. Євтушенка, 1, виявлені порушення порядку проведення розрахунків та реєстрації книг ОРО.

Так, під час здійснення контрольної закупки товару: інгалятора в кількості 1шт по ціні 14, 96 грн., настій боярушника в кількості 10 шт. - по ціні 1, 95 грн. 1 шт., бальзаму «Бітнера» в кількості 1 шт. - по ціні 12, 69 грн. на загальну суму 47, 15 грн. продавцем РРО застосовувався, розрахунковий документ видавався, але сума готівкових коштів на місці розрахунків складала 425, 98 грн., а сума продажу за готівку згідно денного звіту складала 398, 92 грн., тобто невідповідність готівки становила 27, 06 грн., чим було порушено вимоги п. 13 ст. 3 Закону України , Про порядок застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг", а також було встановлено, що книга ОРО № 0810000328/р/2 зареєстрована 05.06.2007 року в МДШ, але фактично розпочата 01.06.2007 року з порушенням порядку реєстрації, чим було порушено п. 2.9 Порядку реєстрації та ведення книг ОРО, затвердженого наказом ДПА України від 01.12.2000р. № 614.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1. свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, яка також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки, надав відповідні пояснення.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відповідним протоколом та письмовими поясненнями правопорушника, матеріалами перевірки.

Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він працює, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не притягувався.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1. за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

 За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.1 ст. 155-1 КупАП як для посадової особи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п'ять) гривень на користь держави (розрахунковий рахунок 3113106700152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.