Рішення № 34525484, 30.09.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8104/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2013 рокуПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., при секретарі Константіновій К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Павлограджитлосервіс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить стягнути солідарно заборгованість за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2208 грн. 22коп. В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідачі мешкають в квартирі за адресою: м.Павлоград, вулиця Сташкова, 12/5, яка є державною та знаходиться на обслуговуванні КП «Павлограджитлосервіс». Договір на утримання споруд та прибудинкових територій сторонами не укладався. Відповідно до ст.179 Житлового кодексу України, п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитками» - власники, наймачі, члени сімї наймача та орендарі жилих приміщень зобовязані вносити плату за обслуговування будинку і прибудинкової території, незалежно від наявності прибудинкових території, незалежно від наявності договірних відносин. Однак, боржники квартирну плату за послуги з утримання будинку та прибудинкової території підприємству не сплатили. В результаті чого станом на 01.07.2013 року утворилась заборгованість перед підприємством в сумі 2208 грн. 22 коп.

У судове засідання сторони не зявились, проте представник позивача подав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що в квартирі за адресою: м.Павлоград, вулиця Сташкова, 12/5, зареєстровано ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2. Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу Головного Управління Державної міграційної служби України від 29.08.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим або знятим з реєстрації за вищевказаною адресою не значиться.

Комунальне підприємство «Павлограджитлосервіс» надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідно до частин 1,2 ст.64 Житлового кодексу Української РСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до ч.1 ст.66, ст.67 Житлового кодексу Української РСР плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Як встановлено ст.68 Житлового кодексу Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Виходячи з аналізу наведених вище норм закону, члени сім'ї наймача несуть відповідальність за неоплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території поряд з наймачем, оскільки місце їх проживання зареєстровано за вищевказаною адресою протягом періоду, за який позивач просить стягнути заборгованість за послуги з утримання будинку і прибудинкової території.

Відповідачі не оплачували послуги з утримання будинку і прибудинкової території, у звязку з чим у утворилась заборгованість станом на 01.07.2013 року в розмірі 2208 грн. 22коп.

Враховуючи те, що сума заборгованості відповідачами не погашена до теперішнього часу, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 2208 грн. 22 коп. суму боргу на користь Комунального підприємства «Павлограджитлосервіс».

Проте ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим або знятим з реєстрації за адресою: м.Павлоград, вулиця Сташкова, 12/5, не значиться, доказів отримання ним послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за вищевказаною адресою позивач суду не надав.

Враховуючи, що відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60,131,212-215,218,224-232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» (р/р 26009401364757, ОКПО 37085472, МФО 300528, АТ «ОТП Банк» м.Київ) заборгованість за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2208 (дві тисячі двісті вісім) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» витрати по оплаті судового збору в розмірі 76 (сімдесят шість) грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» витрати по оплаті судового збору в розмірі 76 (сімдесят шість) грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» витрати по оплаті судового збору в розмірі 76 (сімдесят шість) грн. 46 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона