Ухвала суду № 34525073, 01.11.2013, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа 174/1093/13-к

п/с 1-кс/174/89/2013

У Х В А Л А

01 листопада 2013 р. м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Ілюшик І.А.,

при секретарі Заіка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про отримання дозволу щодо надання інформації про звязок мобільних терміналів рухомого (мобільного) звязку,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2013 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання слідчого СВ Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, узгоджене з прокурором м. Вільногірська з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040150000645 від 25.10.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в якому просить надати дозвіл на витребування інформації про викрадений мобільний телефон «Nокіа» С5-03 Gгарhitе, чорного кольору ІМЕІ 3569-9204-1179-654 із зазначенням наступних даних: звязки абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та привязку до базових станцій в період часу з 17.00 год. 23.10.2013р. до теперішнього часу, виходячи з того, що необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, знаходиться у оператора телекомунікації Дніпропетровського територіального управління ПрАТ Київстар, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб відомості отримати неможливо.

Слідчий Вільногірського МВ ГУМВС ОСОБА_1 своєю телефонограмою (а.с.10 ) просила проводити розгляд справи без її участі.

Прокурор подав заяву, якою просив проводити розгляд справи без його участі (а.с.11 )

За клопотанням слідчого розгляд питання провадиться за відсутності представника ПрАТ Київстар на підставі ст. 163 КПК України.

Ознайомившись зі змістом клопотання, наданими матеріалами кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до клопотання та матеріалів кримінального провадження органом досудового розслідування встановлено, що 23.10.2013 року з 17.00 годин по 18.15 годин невстановлена особа знаходячись в приміщенні роздягальні танцювального закладу розташованого на другому поверсі буд. № 36-А вул. Лен.Комсомолу м. Вільногірська Дніпропетрвської області таємно, шляхом, вільного доступу викрала мобільний телефон чорного кольору вартістю 2000 грн., який знаходився в чохлі вартістю 80 грн., та в якому знаходилась картка мобільного оператора «Київстар» № 067- 590-51-56 вартістю 10 грн, та карта пам'яті на 2 Гб вартістю 40 грн., чим завдала матеріальну шкоду гр. ОСОБА_2 на загальну суму 2130 гривень. За даним фактом 25.10.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Інформація про абонента рухомого (мобільного) зв'язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки, особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши таким чином важливий речовий доказ, а також забезпечити часткове відшкодування завданої злочином шкоди, для чого необхідно здійснити тимчасовий доступ та витребувати у оператора мобільного звязку інформацію про викрадений мобільний телефон «Nокіа» С5-03 Gгарhitе, ІМЕІ 3569-9204-1179-654 зазначенням наступних даних: звязки абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні SMS- повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та привязку до базових станцій в період часу з 17.00 годин 23.10.2013. до теперішнього часу у оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар- у електронному та печатному вигляді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слід дійти висновку про наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6,7 ст.ст.132,163 КПК України, для задоволення клопотання, оскільки необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про звязки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження неможливо отримати зазначену інформацію, яка знаходиться у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ Київстар (ЄДРПОУ 25017674), в особі його дирекції, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 103а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому СВ Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_1 на витребування у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ Київстар (ЄДРПОУ 25017674), в особі його дирекції, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, , проспект Гагаріна, 103а, інформації про викрадений мобільний телефон «Nокіа» С5-03 Gгарhitе, ІМЕІ 3569-9204-1179-654, із зазначенням наступних даних: звязки абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та привязку до базових станцій в період часу з 17.00 години 23 жовтня 2013 року до теперішнього часу, у електронному та печатному вигляді.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України, строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 01 грудня 2013р.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.А.Ілюшик