Ухвала суду № 34521378, 30.10.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8586/13-ц

Провадження №6/751/1802/2013

УХВАЛА

30 жовтня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз від 07.08.2013 року по справі № 1200-11/326/13 за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз від 07.08.2013 року по справі № 1200-11/326/13, яким в повному обсязі були задоволені позовні вимоги ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1, а саме, стягнуто заборгованість: за кредитом в розмірі 17151,14 грн., по відсотках 3,27 грн., по комісії 3812,73 грн., штраф 4400,00 грн..

Заявник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлено у встановленому порядку згідно ст. 74 ЦПК України. Надійшла заява, в якій просить зупинити провадження № 6/751/1802/2013 по справі № 751/8586/2013 за заявою ОСОБА_1, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз від 07.08.2013 року по справі № 1200-11/326/13 за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та набрання законної сили рішення у справі № 331/7738/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним, яка прийнята до провадження у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.

Представник учасника третейського розгляду в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлено у встановленому порядку, згідно ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд ухвалив заяву розглянути у відсутність сторін, що не з'явилися. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, матеріали третейської справи № 1200-11/326/13, суд вважає необхідним провадження по справі за заявою ОСОБА_1, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз від 07.08.2013 року по справі № 1200-11/326/13 за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до розгляду та набрання законної сили рішення у справі № 331/7738/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним, яка прийнята до провадження у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.

Керуючись ч.1 п.4 ст. 201, ч.1 п.3 ст. 203 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз від 07.08.2013 року по справі № 1200-11/326/13 за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до розгляду та набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз