Постанова № 34520511, 14.10.2013, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
472/1516/13-п
Номер документу
34520511
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 472/1516/13-п

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді - Орленко Л.О..,

при секретарі - Крамарчук Л.Б.,

з участю прокурора - Морозова Д.М.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління боротьби з організованою злочинністю Управління Міністрества внутрішніх справ України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку с. Катеринівка Веселинівського району Миколаївської області, освіта базова вища, яка працює землевпорядником Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, заміжньої, жительки АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до розпорядження сільського голови Катеринівської сільської ради від 03.11.2010 року № 80А «Про призначення» на посаду землевпорядника з 03.11.2010 року було призначено ОСОБА_2.

ОСОБА_2 без звільнення від виконання службових обов'язків землевпорядника Катеринівської сільської ради, зі збереженням стажу, 28-29 жовтня 2012 року виконувала повноваження члена дільничної виборчої комісії № 480167 одномандатного виборчого округу № 131, безпосередньо приймала участь у роботі дільниці, за що їй нараховано оплату праці в сумі 313 грн. 04 коп., з яких утримано 110 грн. 72 коп., і виплачено 256 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді землевпорядника Катеринівської сільської ради, будучи посадовою особою місцевого самоврядування та суб'єктом відповідальності за корупційні адміністративні правопорушення, передбаченим підпунктом в) пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції ", в період з 28.10.2012 року по 29.10.2012 року займалася іншою оплачуваною діяльністю у вигляді виконання роботи на посаді члена дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №480167 одномандатного виборчого округу № 131, з отриманням за це оплати в сумі 256 грн. 50 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала частково, суду показала, що дійсно 28-29 жовтня 2012 року виконувала повноваження члена дільничної виборчої комісії № 480167 одномандатного виборчого округу № 131, за що вона отримала кошти в сумі 256,50 грн. Але вона не знала, що їй не можна займатися іншою оплачуваною діяльністю, оскільки вона займає посаду землевпорядника Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. Окрім того, вона була задіяна в дільничній виборчій комісії лише у вихідний день - в неділю 28 жовтня 2012 року, а 29 жовтня вона вийшла на роботу в сільську раду, де виконувала роботу землевпорядника.

Прокурор Морозов Д.М. в судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, повністю доводиться матеріалами справи.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно без звільнення від виконання службових обов'язків землевпорядника Катеринівської сільської ради, зі збереженням стажу, 28-29 жовтня 2012 року виконувала повноваження члена дільничної виборчої комісії № 480167 одномандатного виборчого округу № 131, безпосередньо приймала участь у роботі дільниці, за що їй нараховано оплату праці в сумі 313 грн. 04 коп., з яких утримано 110 грн. 72 коп. і виплачено 256 грн. 50 коп., чим вчинила корупційне правопорушення, передбачене п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.

Крім часткового визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, які оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом. За даними розпорядження Катеринівського сільського голови від 3 листопада 2010 року № 80-а "Про призначення" ОСОБА_2 було призначено на посаду землевпорядника Катеринівської сільської ради з 03.11.2010 р. (а.с.17)

Відповідно до списку подання кандидатур до складу ДВК з чергових виборів народних депутатів України від 28 жовтня 2012 року ОСОБА_2 входила до складу дільничної виборчої комісії № 480167 одномандатного виборчого округу № 131. (а.с.45)

За даними відомостей про нарахуванян заробітної плати та доручень на отримання заробітної плати ОСОБА_2 нарахована заробітна плата за роботу члена дільничної виборчої комісії в сумі 313,04 грн., з яких утримано 110,72 грн. і виплачено на руки 256,50 грн. (46-50) Відповідно до записів трудової книжки НОМЕР_1 від 07.09.1984 р. на період участі в роботі виборчої комісії ОСОБА_2 не було звільнено від виконання службових обов`язків землевпорядника. (а.с.18-20).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції" особам, уповноваженим на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, забороняється займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики зі спорту), якщо інше не передбачено Конституцією або законами України.

Враховуючи, що ОСОБА_2, являючись посадовою особою органу місцевого самоврядування, 28-29 жовтня 2012 року виконувала повноваження члена дільничної виборчої комісії № 480167 одномандатного виборчого округу №131, тобто безпосередно приймала участь у роботі дільниці без звільнення від виконання службових обов`язків землевпорядника Катеринівської сільської ради, за що отримала заробітну плату, то, приймаючи до уваги досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 за ч.1 ст.172-4 КУпАП повністю доведена. При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи дані про особу правопорушника, громадську небезпеку вчиненого, його наслідки, з урахуванням матеріального стану ОСОБА_2, суд визнає за можливе та доцільне застосувати дл ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 172-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-4, 283-285 КУпАП, Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції ", суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 /вісімсот п'ятдесят / гривень, з конфіскацією винагороди від роботи в дільничній виборчій комісії в сумі 256,50 грн. на користь держави.

Одержувач: Веселинівське Управління казначейства Веселинівського району, ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013 в Веселинівському районі, рахунок 31112106700098.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34520511 ?

Документ № 34520511 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34520511 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34520511 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34520511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34520511, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 34520511, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34520511 відноситься до справи № 472/1516/13-п

Це рішення відноситься до справи № 472/1516/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34479633
Наступний документ : 34554477