30.09.2013 Справа № 756/11660/13-ц
Унікальний номер 756/11660/13
Справа № 2/756/4390/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 вересня 2013 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Луценко О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство « Спеціалізований комбінат підприємств комунально- побутового обслуговування», третя особа директор комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально- побутового обслуговування» Єрмолаєв Дмитро Івановича про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з заявою до ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство « Спеціалізований комбінат підприємств комунально- побутового обслуговування», третя особа директор комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально- побутового обслуговування» Єрмолаєв Дмитро Івановича про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 до ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство « Спеціалізований комбінат підприємств комунально- побутового обслуговування», третя особа директор комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально- побутового обслуговування» Єрмолаєв Дмитро Івановича про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити судове засідання на 31 жовтня 2013 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб. 27, 5-й поверх.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Луценко
Судове рішення № 34520420, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/11660/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: