Ухвала суду № 34519796, 28.10.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 264/7311/13-ц

Провадження № 2-с/264/78/2013

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"28" жовтня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Хараджа О.О. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використану електроенергію та судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2013 року Іллічівським райсудом м. Маріуполя за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використану електроенергію в розмірі 869,58 грн., а також судового збору в розмірі 114,70 грн.

17 жовтня 2013 року ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ винесено незаконно та необґрунтовано, існує спір щодо нарахування заборгованості, оскільки ОСОБА_2 регулярно у повному обсязі вносилися щомісячні платежі згідно обліку електроенергії, що підтверджується квитанціями про сплату за використану електроенергію.

Заявниця, представник заявниці у судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що підтримують заявлені вимоги та просять скасувати судовий наказ.

Представник заінтересованої особи - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використану електроенергію та судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 264/7311/13-ц, 2-н/264/930/2013 від 07 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за використану електроенергію, а також судового збору, розяснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :О. О. Хараджа