Рішення № 34519600, 21.10.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

Справа № 230/9276/13-ц

№ провадження: 2/230/2290/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 жовтня 2013 року. Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді Букреєвої І.А. при секретарі Димченко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості ",-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 18674 грн. 04 коп., а також стягнути індекс інфляції в сумі 2033 грн. 80 коп. та 3% річних - 1405 грн. 06 коп., а всього 22112 грн. 90 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Дана квартира опалюється ВО «Єнакієветепломережа». Внаслідок несплати наданих послуг з теплопостачання за відповідачем рахується борг в сумі 18674 грн. 04 коп., крім того відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, а тому у відповідності із ст. 625 ЦК України повинен сплатити індекс інфляції в сумі 2033 грн. 80 коп. та 3% річних - 1405 грн. 06 коп., а всього 22112 грн. 90 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлений позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

У 2007 році позивач звертався до Єнакіївського міського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 2344 грн. 13 коп. Даний борг виплачено в повному обсязі.

У червня 2013 року позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання. Проте ухвалою від 27.06.2013 року ОКП «Донецьктепломережа» ВО «Єнакієветепломережа» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Згідно отриманої судом інформації від адресно довідкового підрозділу ГУМВС УДМС України в Донецькій області ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. АДРЕСА_2, є споживачем послуг теплопостачання за даною адресою.

В п.п. 1 п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно із ст. ст. 68, 67 ЖК України, плата за комунальні послуги вноситься щомісячно і своєчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифами.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач своєчасно не вносив плату за спожиту теплову енергію, заборгованість, яка утворилась за період з 1 жовтня 2007 року по 1 травня 2013 року, з уразуванням індексу інфляції та 3 % річних, наведена позивачем у розрахунку ціни позову, та становить 22112 грн. 90 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивачем при пред`явленні позову був сплачений судовий збір (а.с. 1), на виконання вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 625, 651 ЦК України, Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.05 № 630, ст.ст. 10, 11, 209, 212- 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості " задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» на розрахунковий рахунок 26006962494214 в філії ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку, МФО 334851, ЗКПО 26221744, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 18674 (вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» на розрахунковий рахунок 26009000105895 в Укрсоцбанк Донецької обласної філії, МФО 300023, ЗКПО 05540925, суму індексу інфляції 2033 (дві тисячі тридцять три) грн. 80 коп., 3% річних у розмірі 1405 (одна тисяча чотириста пять) грн. 06 коп. та судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя І.А. Букреєва