Постанова № 34519335, 24.10.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.10.2013
Номер справи
227/4857/13-п
Номер документу
34519335
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

24.10.2013 227/4857/13-п

П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2013 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Добропільскої об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ПАТ ДТЕК Октябрська ЦЗФ, що мешкає за адресою: м. Добропілля, м-н Сонячний, 29-26, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол № 27 від 16 серпня 2013 року серії КР № 246256 відносно генерального директора ПАТ ДТЕК Октябрська ЦЗФ ОСОБА_1 про скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-1ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що при перевірці ПАТ ДТЕК Октябрська ЦЗФ встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, в результаті включення сум ПДВ до податкового кредиту у розмірі 522399,00 грн. без підтвердження податковими накладними, занижено суму ПДВ нарахованої до сплати в бюджет в розмірі 522399,00 грн., що встановлено актом перевірки, чим було порушено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 був повiдомлений про день та час розгляду адмiнiстративної справи, але в судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть правопорушника.

Вивчивши адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 221, ст. 268 КУпАП , судя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. на р/р 31216206700035, код 22030001, МФО 834016 , ЄДРПОУ 37755456 , банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, отримувач платежу УК м. Добропілля.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня отримання копії постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Хандурін

24.10.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 34519335 ?

Документ № 34519335 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34519335 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34519335 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34519335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34519335, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 34519335, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34519335 відноситься до справи № 227/4857/13-п

Це рішення відноситься до справи № 227/4857/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34519328
Наступний документ : 34519339