Номер провадження 2/228/443/2013
РІШЕННЯ
іменем України
17 жовтня 2013 року м. Докучаєвськ
Докучаєвський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Єпішина Ю.М.,
при секретарі - Крепкій Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4. За Постановою Волноваського районного суду Донецької області з відповідача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі ? частини доходу, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. 26 липня 2013 року ОСОБА_4 виповнилося вісімнадцять років. Стягнення аліментів було припинено у зв*язку з повноліттям дитини. На даний час донька навчається у Харьківсьому Національному університеті радіоелектроники, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини від його доходу, але не меньш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 01.09.2013 р. до 26 липня 2018 р.
Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши заяву, справу розглянути за її відсутності, на позові наполягала. (А. с. 18)
Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину та стягнення з нього судових витрат визнав у повному обсязі. (А. с. 17)
Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, надавши заяву, справу розглянути за її відсутності. (А. с. 16)
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено і підтверджується доданою до позовної заяви копією свідоцтва про народження, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Відповідно до довідки Харківського національного Університета радіотехніки за № 2590/50 від 28.08.2013 року ОСОБА_4 навчається в цьому навчальному закладі на першому курсі денної, бюджетної форми навчання (а.с. 5).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно частини 3 цієї ж статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Частиною 1 статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
25 лютого 1995 року відповідач по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Виконкомом Миколаївської сільської Ради Волноваського району Донецької області 15 березня 2007 року серії 1-НО № 297336 (а.с. 14). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Виконкомом Миколаївської сільської Ради Волноваського району Донецької області 01 вересня 1995 року серії 1-НО № 315349 (а.с 3).
Відповідач, який є батьком третьої особи ОСОБА_1, є працездатною людиною, працює та має можливість надавати матеріальну допомогу доньці.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З урахуванням фактичних обставин справи та наданих сторонами доказів, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача на утримання третьої особи ОСОБА_4, яка продовжує навчання підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на весь період навчання, починаючи з 02 вересня 2013 року, але не більш ніж до досягнення останньою 23-річного віку за умови продовження навчання.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 187, 191, 198-201 СК України, положеннями п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, на уримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на весь період навчання, починаючи з 02 вересня 2013 року, але не більш ніж до досягнення останньою 23-річного віку за умови продовження навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 229,70 грн. МФО 834016 р/р 31212206700039 ККДБ 22030001, код ОКПО 38006339 Банк ГУДКУ в Донецькій області, одержувач Державний бюджет м. Докучаєвська призначення платежу судовий збір Державна судова адміністрація України, 050.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя
Судове рішення № 34519070, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 228/1487/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: