Рішення № 34518981, 22.10.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.10.2013

227/4859/13-ц

Рішення

Іменем України

22 жовтня 2013 року. м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Притуляка С.А.,

При секретарі Коверченковій М.О.

за участю: позивача- Ковальова ОСОБА_1

представника позивача- Чумак ОСОБА_2

відповідача- Ковальової ОСОБА_3

представник Служби у справах дітей Добропільської районної державної адміністрації- Кузьминич ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до Добропільського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_6 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що згідно рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області, з нього на користь відповідача утримуються аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з ним за місцем його реєстрації та знаходиться на його утриманні. Відповідачка в свою чергу матеріального утримання не надає.

Позивач надав судові довідку видану виконавчим комітетом Золотоколодязької сільською радою про те що, їх спільня дочка з відповідачем ОСОБА_8 проживає разом з батьком. Позивач у судовому засіданні просив визнати виконавчий лист виданий Добропільським міськрайонним судом Донецької обл.. про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_6 таким, що не підлягає виконанню.

Позивач на своїх позовних вимогах наполягав в повному обсязі, а відповадач в свою чергу заперечувала проти данного позову.

Третя особа у судовому засіданні підтримала позовні вимоги і вважала за можливе їх задовольнити.

Вислухавши пояснення позивача і відповідача по справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 13 січня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим Відділом реєстрації актів цивільногостану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області 27.03.2006 року, актовий запис №64. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, де батьками записани ОСОБА_5 та ОСОБА_6, свідоцтво виданий виконкомом Золотоколодязької сільською радою Добропільського району Донецької області, актовий запис №17.

Відповідно до рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2002 року, позивач є платником аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, а отримувачем аліментів є відповідач ОСОБА_6.

В судовому засіданні був доведений факт проживання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком, та перебування її на його матеріальному утриманні.

Так, судом встановлено, що з 24.08.2013 року дитина - ОСОБА_7 проживає з батьком - ОСОБА_5 за адресою: Донецька область Добропільський район, с.Золотий Колодязь, вул.Жовтнева,33), данний факт не заперечувався сторонами.

Як пояснила опитана у судовому засіданні дитина ОСОБА_7, вона не бажає жити з матірю, через її співмешканця ОСОБА_9.

Відповідно до ст..192 СК України припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на імя одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обовязок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

З огляду на наведене, враховуючи, що дитина-Ковальова А.І. з 24.08.2013 року фактично проживає з батьком - ОСОБА_5, та знаходиться на його утриманні, суд приходить до висновку про необхідність припинення стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 та відкликання відповідного виконавчого листа з відділу ДВС Добропільського РУЮ.

Стосовно позовних вимог про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини суд зазаначає наступне.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, проте згідно з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні, відповідач по справі, не надала судові доказів того, що вона не має можливості утримувати дитину, а саме: доказів непрацездатності, наявності інших утриманців, тощо, а тому суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів в частковому відношенні до його заробітку, а саме в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст.180,182,183,192 СК України,88, 369 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.

Припинити тягнення з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_6(ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 М.Т.,5) аліменти на утримання доньки- Ковальової ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку.

Викликати з відділу ДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист, виданий Добропільським міськрайонним судом на виконання постанови вд 03.10.2002 р. про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання- Ковальової ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 М.Т.,5) на користь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання доньки- Ковальової ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів зарорбітку, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття

Рішення суду в частині стягнення аліментів з один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 М.Т.,5) на користь державного бюджету України ( Отримувач коштів- УК м. Добропілля, код отримувача-37755456, банк- ГУДКСУ в Донецькій області 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій кімнаті суддею.

Суддя Притуляк С.А

22.10.2013