Постанова № 34518921, 24.10.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

24.10.2013

227/5617/13-п

ПОСТАНОВА

24 жовтня 2013 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, працюючого генеральним директором ПАТ ДТЕК Октярська ЦЗФ, мешкає за адресою: м. Добропілля мрн. Сонячний 29/26

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2013 року до Добропільського міськрайонного суд Донецької області надійшов адміністартивний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адімінстративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №41 від 17.09.2013р., при перевірці ПАТ "ДТЕК Октябрьська ЦЗФ" старшим державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Добропільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області було встановлено порушення законодавчо встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме в результаті не підтвердження реального здійснення господарських операцій з отримання інформаційно-консультативних послуг від ТОВ "Менеджмент Сістемс Консалтинг" на загальну суму158760,00 грн., в тому числі ПДВ - 26460,00 грн., занижено суму ПДВ у розмірі 26460,0 грн. та суму ПНП у розмірі 27783,00 грн. Дане порушення скоєно генеральним директором ПАТ "ДТЕК Октябрьська ЦЗФ" ОСОБА_1 в період з 01.05.2012р. по 30.11.2012р. та встановлено актом перевірки від 17.09.2013р. №108/2-0/00176549.

На підставі встановлених обставин ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Добропільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області зроблено висновок про наявність ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.163-1 КУпАП України.

За приписами ч.1 ст.163-1 КУпАП України, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення №41 від 17.09.2013р. порушення законодавчо встановленого порядку ведення податкового обліку встановлено актом перевірки від 17.09.2013р. №108/2-0/00176549 та полягає у не підтвердженні реального здійснення господарських операцій з отримання інформаційно-консультативних послуг від ТОВ "Менеджмент Сістемс Консалтинг" на загальну суму158760,00 грн., в тому числі ПДВ - 26460,00 грн., занижено суму ПДВ у розмірі 26460,0 грн. та суму ПНП у розмірі 27783,00 грн.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.163-1 КУпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №41 від 17.09.2013р., актом перевірки від 17.09.2013р. №108/2-0/00176549 та належними доказами не спростовано.

Суд критично оцінює заперечення ОСОБА_1 проти притягнення його до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, мотивоване закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки вчиненене ним правопорушення є триваючим та було виявлене лише 17.09.2013р. при здійсненні позапланової перевірки ПАТ "ДТЕК Октябрьська ЦЗФ", а відповідний протокол про адміністративне правопорушення надано до суду 10.10.2013р. Також ОСОБА_1 посилається на звернення 14.10.2013р. до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою про скасування податкових повідомлень-рішень, складених на підставі акту перевірки від 17.09.2013р. №108/2-0/00176549 , однак, доказів прийняття вказаної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справи ним не надано.

З огляду на наведене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та ступень його вини, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ№812571 виданий Добропільським МРВ 17.05.2002 року, ІНН-2226210194, працюючого генеральним директором ПАТ ДТЕК Октярська ЦЗФ, мешкає за адресою: м. Добропілля мрн. Сонячний 29/26 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ№812571 виданий Добропільським МРВ 17.05.2002 року, ІНН-2226210194, працюючого генеральним директором ПАТ ДТЕК Октярська ЦЗФ, мешкає за адресою: м. Добропілля мрн. Сонячний 29/26 на користь бюджету м. Добропілля судовий збір у розмірі 34грн.41 коп. (на р/р 31114106700226, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня отримання копії постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Притуляк С.А.

24.10.2013